基于范围的 for 循环中 range-init 的生命周期是多少？

在最新的 C++ 标准中，它意味着：

for (foo : bar)
    baz;

相当于：

{
    auto && r = bar;
    for ( auto it = r.begin(), end = r.end(); it != end; ++it )
    {
        foo = *it;
        baz;
    }
}

当上面的 bar 是一个返回集合的函数调用时，eg：

vector<string> boo();

ie

for (auto bo : boo())
    ...

该行不是变成：

auto&& r = boo();
...

所以临时返回值boo()在语句末尾被销毁auto&& r = boo()，然后 r 是循环入口处的悬挂引用。这个推理正确吗？如果没有，为什么不呢？

这个推理正确吗？如果没有，为什么不呢？

到目前为止它是正确的：

因此 boo() 的临时返回值在语句“auto&&r=boo()”末尾被销毁 [...]

将临时对象绑定到引用可将其生命周期延长为引用的生命周期。所以临时持续整个循环（这也是为什么有一组额外的{}围绕整个构造：正确限制该临时的生命周期）。

这是根据 C++ 标准 §12.2 的第 5 段：

第二个上下文是当引用绑定到临时对象时。这 引用绑定到的临时对象或作为引用的临时对象 引用绑定到的子对象的完整对象 在引用的生命周期内持续存在，但以下情况除外：

[此处不适用的各种例外情况]

这是一个有趣的属性，允许滥用 ranged-for 循环来处理非范围的事情：http://ideone.com/QAXNf