使用 File.Copy 移动文件或将流写入该位置有什么区别吗？

我正在重构一些代码，并且有一个问题，我可以对其进行一些评论。

原始代码将文件下载到流中。然后，它将流写入临时目录中的文件，然后使用 File.Copy 覆盖生产目录中的现有文件。

首先将其写入临时目录并使用 File.Copy 与立即将流写入生产目录相比有什么好处吗？

原因之一可能是 File.Copy 比写入流更快，并且减少了有人在写入文件时读取文件的机会。但这真的会发生吗？我还应该考虑什么。我正在考虑排除临时目录。

MemoryStream stream = new MemoryStream();
....Download and valiate stream....
using (Stream sourceFileStream = stream)
{
    using (FileStream targetFileStream = new FileStream(tempPath, FileMode.CreateNew))
    {
        const int bufferSize = 8192;
        byte[] buffer = new byte[bufferSize];
        while (true)
        {
              int read = sourceFileStream.Read(buffer, 0, bufferSize);
              targetFileStream.Write(buffer, 0, read);

              if (read == 0)
                  break;
        }
    }

}
File.Copy(tempPath, destination, true);

与仅将流写入目的地相反。

这只是我的代码，我会正确使用类似的代码sourceFileStream.CopyToAsync(TargetFileStream);

好吧，想想当您开始下载并覆盖现有文件时会发生什么，然后由于某种原因下载被中止，您将留下一个损坏的文件。 但是，首先将其下载到另一个位置并将其复制到目标目录会解决问题。

编辑：好的，现在看到代码了。如果文件已经在 MemoryStream 中，则确实没有理由将文件写入临时位置并将其复制过来。你可以这样做File.WriteAllBytes(destination,stream.ToArray());