我见过源代码总是有一个结构的 typedef 并在各处使用相同的 typedef，而不是直接使用结构名称作为“struct sname”等？
这背后的原因是什么？这样做有什么好处吗？
更容易阅读Box b; than struct boxtype b;
typedef struct _entry{
char *name;
int id;
} Entry, *EntryP;
优势：
在上面的typedef, both Entry & EntryP被定义为除了struct _entry.
So, EntryP firstentry可以用来代替struct _entry *firstentry并且在头脑中解析起来更简单一些。
注意：它不像结构名称should be typedef已完成，但显然它更容易阅读。另外，使用Entry * vs EntryP完全取决于用户。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
