首先，我们目前拥有所需的行为，但当需要对数据库进行任何更改时，维护起来并不容易。我正在寻找更简单、更高效或更易于维护的东西（任何满足这三点的东西都是最受欢迎的）。当我们执行更新时，会创建一个历史行，它是current行，然后更新当前行的值。结果是我们有该行在更新之前的历史记录。
推理：我们必须遵守许多联邦规则，并通过这种方式获得所有内容的完整审核历史记录，并且我们可以随时查看数据库并了解情况（未来的要求） 。出于类似的原因，我无法改变历史的记录方式...任何解决方案都必须产生与当前触发器创建的相同数据。
这是当前触发器的样子Contact Table:
（为简洁起见，删除了无用的字段，字段的数量并不重要）
更新前（每行）：
DECLARE
indexnb number;
BEGIN
:new.date_modified := '31-DEC-9999';
indexnb := STATE_PKG.newCONTACTRows.count + 1;
:new.date_start := sysdate;
:new.version := :old.version + 1;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).ID := :old.ID;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).PREFIX := :old.PREFIX;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).FIRST_NAME := :old.FIRST_NAME;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).MIDDLE_NAME := :old.MIDDLE_NAME;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).LAST_NAME := :old.LAST_NAME;
--Audit columns after this
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).OWNER := :old.OWNER;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).LAST_USER := :old.LAST_USER;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_CREATED := :old.DATE_CREATED;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_MODIFIED := sysdate;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).VERSION := :old.VERSION;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).ENTITY_ID := :old.id;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).RECORD_STATUS := :old.RECORD_STATUS;
state_pkg.newCONTACTRows(indexnb).DATE_START := :old.DATE_START;
END;
更新前（所有行一次）：
BEGIN
state_pkg.newCONTACTRows := state_pkg.eCONTACTRows;
END;
更新后（所有行一次）：
DECLARE
BEGIN
for i in 1 .. STATE_PKG.newCONTACTRows.COUNT loop
INSERT INTO "CONTACT" (
ID,
PREFIX,
FIRST_NAME,
MIDDLE_NAME,
LAST_NAME,
OWNER,
LAST_USER,
DATE_CREATED,
DATE_MODIFIED,
VERSION,
ENTITY_ID,
RECORD_STATUS,
DATE_START)
VALUES (
CONTACT_SEQ.NEXTVAL,
state_pkg.newCONTACTRows(i).PREFIX,
state_pkg.newCONTACTRows(i).FIRST_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).MIDDLE_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).LAST_NAME,
state_pkg.newCONTACTRows(i).OWNER,
state_pkg.newCONTACTRows(i).LAST_USER,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_CREATED,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_MODIFIED,
state_pkg.newCONTACTRows(i).VERSION,
state_pkg.newCONTACTRows(i).ENTITY_ID,
state_pkg.newCONTACTRows(i).RECORD_STATUS,
state_pkg.newCONTACTRows(i).DATE_START
);
end loop;
END;
包定义为（修剪后的完整版本只是每个表的副本）：
PACKAGE STATE_PKG IS
TYPE CONTACTArray IS TABLE OF CONTACT%ROWTYPE INDEX BY BINARY_INTEGER;
newCONTACTRows CONTACTArray;
eCONTACTRows CONTACTArray;
END;
目前的结果
这是生成的历史记录示例：
ID First Last Ver Entity_ID Date_Start Date_Modified
1196 John Smith 5 0 12/11/2009 10:20:11 PM 12/31/9999 12:00:00 AM
1201 John Smith 0 1196 12/11/2009 09:35:20 PM 12/11/2009 10:16:49 PM
1203 John Smith 1 1196 12/11/2009 10:16:49 PM 12/11/2009 10:17:07 PM
1205 John Smith 2 1196 12/11/2009 10:17:07 PM 12/11/2009 10:17:19 PM
1207 John Smith 3 1196 12/11/2009 10:17:19 PM 12/11/2009 10:20:00 PM
1209 John Smith 4 1196 12/11/2009 10:20:00 PM 12/11/2009 10:20:11 PM
每个历史记录都有一个 Entity_ID，它是当前行的 ID，新记录上的 Date_Start 与最后一个历史记录行的 Date_Modified 相匹配。这使我们可以执行类似的查询Where Entity_ID = :id Or ID = :id And :myDate < Date_Modified And :myDate >= Date_Start。历史记录可以通过以下方式获取Entity_ID = :current_id.
有没有更好的方法，希望更易于维护/灵活来做到这一点？这个概念很简单，当更新一行时，通过插入旧值将其复制到同一个表，然后更新当前行......但实际上这样做，我还没有找到更简单的方法。我希望 Oracle 中更狡猾/更聪明的人有更好的方法来解决这个问题。速度并不重要，像大多数 Web 应用程序一样，我们 99% 读取 1% 写入，所有批量操作都是插入，而不是不会创建任何历史记录的更新。
如果有人有任何想法来简化维护，我将非常感激，谢谢！
