我很好奇为什么 Go 不提供[]byte(*string)方法。从性能角度来说，不会[]byte(string)复制输入参数并增加更多成本（尽管这看起来很奇怪，因为字符串是不可变的，为什么要复制它们）？
[]byte("something")不是函数（或方法）调用，而是类型转换 https://golang.org/ref/spec#Conversions.
类型转换“本身”不会复制该值。转换一个string to a []byte然而确实如此，而且需要如此，因为结果字节切片是mutable，如果不制作副本，您可以修改/更改string值（内容string) 这是不可变的，它必须是作为规范：字符串类型 https://golang.org/ref/spec#String_types部分规定：
字符串是不可变的：一旦创建，就不可能更改字符串的内容。
请注意，少数情况下string[]byte转换不会复制，因为它被编译器“优化”掉了。当有证据证明不可变时，这些是罕见的“硬编码”情况string不能/不会最终被修改。
这样的示例是从键类型为的映射中查找值string，然后你用一个索引来索引地图[]byte， 转换成string当然 （source https://github.com/golang/go/issues/3512):
key := []byte("some key")
var m map[string]T
// ...
v, ok := m[string(key)] // Copying key here is optimized away
另一个优化是当范围超过 a 的字节时string显式转换为字节切片：
s := "something"
for i, v := range []byte(s) { // Copying s is optimized away
// ...
}
（请注意，如果没有转换，for range会迭代rune字符串的 s，而不是其 UTF8 编码的字节。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
