为什么要避免使用子shell？

我在 Stack Overflow 上看到了很多答案和评论 提到做一些事情来避免子shell。在一些 情况下，给出了一个功能性原因 （最常见的是，可能需要读取变量 在其内部分配的子 shell 之外），但是在 在其他情况下，回避似乎被视为结束 在自身。例如

• tsv 文件的两列的并集 https://stackoverflow.com/q/19020255/#19022363
  建议{ ... ; } | ...而不是( ... ) | ...，所以无论如何都有一个子 shell。

• 使用 sed 和 mv 命令取消隐藏 unix 中的隐藏文件 https://stackoverflow.com/q/20059064/#20063013

• Linux bash 脚本复制文件 https://stackoverflow.com/q/7945656/#comment29349903_7945712
  明确指出， “目标只是避免子外壳”

为什么是这样？是为了风格/优雅/美丽吗？为了 性能（避免分叉）？为了防止可能 错误？还有别的事吗？

有一些事情正在发生。

首先，分叉子 shell 只发生一次时可能不易察觉，但如果您在循环中执行此操作，则会对性能产生可衡量的影响。在 Windows 等平台上，性能影响也更大，因为在 Windows 上，分叉不像现代 Unix 那样便宜。

其次，分叉一个子 shell 意味着您拥有多个上下文，并且在它们之间切换时信息会丢失 - 如果您更改代码以在子 shell 中设置变量，那么当子 shell 退出时该变量就会丢失。因此，您的代码中包含的子 shell 越多，您在以后修改它时就必须越小心，以确保您所做的任何状态更改实际上都会持续存在。

See Bash常见问题解答#24 http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/024有关子 shell 引起的令人惊讶的行为的一些示例。