我有一个可用的 Scala 解析器,但解决方案并不像我想要的那么干净。问题在于,某些产品必须将空格视为标记的一部分,但“更高级别”的产品应该能够忽略/跳过空格。
如果我使用典型的 scala 解析器模式来扩展较低级别的解析器,那么skipWhitespace 设置将被继承,事情很快就会变得混乱。
我认为我最好不要使用扩展方法,而是在较高级别解析器的类中提供一个低级别解析器的实例 - 但我不确定如何使其工作,这样每个实例都会看到只有一个输入字符流。
这是最低级解析器的一部分 -
class VulgarFractionParser extends RegexParsers {
override type Elem = Char
override val whiteSpace = "".r
然后我将其扩展为
class NumberParser extends VulgarFractionParser with Positional {
但此时 NumberParser 必须像 FractionParser 一样显式处理空格。对于 NumberParser 来说,它仍然是相当易于管理的 - 但在下一个级别上,我真的希望能够定义产生式do使用空格作为分隔符,就像普通的正则表达式解析器一样。
一个例子是这样的:
IBM 33.33/ 1200.00
or
IBM 33.33/33.50 1200.00
第二个值有时有由“/”分隔的两个部分,有时只有一个部分,斜杠后没有任何内容(甚至根本不包含斜杠)。
def bidOrAskPrice = ("$"?) ~> (bidOrAskPrice1 | bidOrAskPrice2 | bidOrAskPrice3)
def bidOrAskPrice1 = number ~ ("/".r) ~ number ~ (SPACES) ^^ {
case a ~ slash ~ b ~ sp1 => BidOrAsk(a,Some(b))
}
def bidOrAskPrice2 = (number ~ "/" ~ (SPACES)) ^^ { case a ~ slash ~ sp => BidOrAsk(a,None) }
def bidOrAskPrice3 = (number ~ (SPACES?)) ^^ { case a ~ sp => BidOrAsk(a , None)}