为什么“splatting”关键字参数时 ** 是可选的？

鉴于此方法定义：

def foo(a = nil, b: nil)
  p a: a, b: b
end

当我使用单个哈希参数调用该方法时，哈希总是隐式转换为关键字参数，无论**:

hash = {b: 1}
foo(hash)     #=> {:a=>nil, :b=>1}
foo(**hash)   #=> {:a=>nil, :b=>1}

我可以传递另一个（空）哈希作为解决方法：

foo(hash, {}) #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}

But，这看起来相当麻烦和尴尬。

我希望 Ruby 能够像处理数组一样处理这个问题，即：

foo(hash)     #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}
foo(**hash)   #=> {:a=>nil, :b=>1}

并使用文字：

foo({b: 1})   #=> {:a=>{:b=>1}, :b=>nil}
foo(b: 1)     #=> {:a=>nil, :b=>1}
foo(**{b: 1}) #=> {:a=>nil, :b=>1}

当前的实现看起来像是一个缺陷，而我期望它的工作方式似乎是显而易见的。

这是一个被忽视的边缘情况吗？我不这么认为。没有以这种方式实施可能有充分的理由。

有人可以启发我吗？

1. 至于缺乏** part:

   我的猜测是，为了使方法调用简单，Ruby 总是解释一次key: value不带大括号的形式作为省略大括号的散列，无论它实际上是被解释为这样的散列还是关键字参数。

   然后，为了将其解释为关键字参数，**隐式地应用于它。

   因此，如果您传递了显式哈希，则它对上面的过程不会产生影响，并且有空间将其解释为实际哈希或关键字参数。

   当你通过时会发生什么**明确地喜欢：

   method(**{key: value})
   

   是散列被分解：

   method(key: value)
   

   then 被解释为省略大括号的哈希：

   method({key: value})
   

   then 被解释为散列或关键字参数。

2. 至于优先于其他参数的关键字参数，请参阅 Ruby core 上的这篇文章：https://bugs.ruby-lang.org/issues/11967 https://bugs.ruby-lang.org/issues/11967.