我被教导string::at在学校，但通过探索字符串库我看到string::operator[]，我之前从未展示过。
我现在正在使用operator[]并且没有使用过at因为，但是有什么区别呢？
这是一些示例代码：
std::string foo = "my redundant string has some text";
std::cout << foo[5];
std::cout << foo.at(5);
它们在输出方面本质上是相同的，但是是否存在一些我没有意识到的细微差别？
是的，有一个主要区别：使用.at() https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/at对传递的索引进行范围检查，如果超过字符串末尾则抛出异常operator[] https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/operator_at只是带来未定义的行为在那种情况下。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
