作为 std::initializer_list 对象的抽象类

为了有更清晰的语法，我想使用std::初始化列表将对象列表发送到构造函数。然而，这些对象是抽象的，这会导致一个问题：在 VS 2013 中，它丢失了 vfptr 引用，给出了“R6025：纯虚函数调用“运行时错误，在 g++ 中它抱怨它”无法分配抽象类型“base”的对象“在编译期间。我推测编译器正在尝试复制对象（这是不希望的 - 它们可能很大），但仅在复制基类时成功，因此出现错误。我的问题是：是否有一个解决方案（1 ) 避免复制对象，并且 (2) 不是非常冗长，否定了“更干净的语法”优势？下面的代码说明了我的问题：

#include <cstdio>
#include <initializer_list>

struct base{
    virtual void foo() const = 0;
};

struct derived : public base{
    int i;
    derived(int i) : i(i) {}
    void foo() const{
        printf("bar %i", i);
    }
};

void foo_everything(const std::initializer_list<base> &list){
    for (auto i = list.begin(), iend = list.end(); i != iend; i++) i->foo();
}

int main(void){

    // Works fine
    derived d(0);
    base * base_ptr = &d;
    base_ptr->foo();    

    // Does not work fine
    foo_everything({ derived(1), derived(2), derived(3) });
}

请注意，在模板中使用 base& 会出现错误，因为 std::initializer_list 尝试“[形成] 指向引用类型基数的指针&”，在使用 base* 时，然后获取每个派生类的地址实际上是有效的，它是通过获取临时变量的地址来实现的，因此不安全（g++ 抱怨）。如果我这样做，后者确实可以工作在方法调用之外声明派生类（我的临时解决方案），但它仍然比我希望的更详细。

使用有点黑客的方法initializer_list<base *>:

template<class... Ts>
void foo_everything(Ts&&... args){
    std::initializer_list<base *> list = {&args...};
    for(auto i : list) i->foo();
}

然后从调用中删除大括号：

foo_everything(derived(1), derived(2), derived(3));

如果您确实不需要转换为base *并执行虚拟呼叫，并且只想呼叫foo()对于传入的每个对象，我们可以使用通常的 pack-expansion-inside-an-initializer-list 技巧：

template<class... Ts>
void foo_everything(Ts&&... args){
    using expander = int[];
    (void) expander { 0, ((void) std::forward<Ts>(args).foo(), 0)...};
}