CVPR18一共出现了3篇将Adersarial概念应用于tracking，解决正样本弱的问题。VITAL是用了GAN，惊为天人。本文国产，索然性能不是最优，但是VAE+DRL+SINT的集大成之作，还是足够significant。
Improve the robustness of visual tracking through the generation of hard positive samples. Baseline tracker用的是SINT，即一个Siamese two-frame matching（learn a matching function to match DRs in new frame match to Trajs in last frame）。
针对online trained T-by-D tracker训练时（hard） 正样本（双重）匮乏（具有long-tail distribution的rare and uncommon positive samples）的问题，即1. 正样本总量少且在线密集重叠采样导致正样本之间overlap太大，不够diverse；2. Hard正样本（被遮挡和形变的）更少。这种训练数据的匮乏导致训练所得的classifier and tracker无法捕捉和适应目标在线发生的外观变化。
传统方法为了解决正样本总量少的问题，可采用暴力采集样本扩大数据集或者random geometric or appearance transformation的data augmentation。这两种方法1. 费时费力不智能；2. 依旧不能解决hard positive少的问题。
因此，为了填补Deep CNN对正样本的需求与跟踪本质上只能提供有限正样本的这个矛盾。本文1. 通过Adversarial Generation（VAE）的思想，补充增强正样本；2. 通过DRL学习用背景负样本图片遮挡正样本图片生成hard正样本。
总结来说，本文一共由三大核心模块组成，解决三个核心问题：
假设所有目标样本都存在于一个manifold之上，因为用一个VAE（Variational Auto-Encoder）来decode生成大量与原encoding样本相似但又不完全一样的（with more diversity and degree of deformation and motion blur）正样本；解决正样本总量少的问题；
用Deep Reinforcement Learning的手段学习如何使用负样本图片遮挡正样本图片以产生被遮挡的hard positive samples；解决hard正样本少的问题；
SINT（CVPR16）是一个offline trained matching function，no online model updating（后续帧一直与第一帧匹配），no occlusion detection，no combination of trackers，no geometric matching的tracker。SINT的几大特点如下：
Siamese的两路CNN都采用输入整图加多个bbox的input，前几层conv直接提取全图的feature（这样就节省了分别输入多个小patch多个pass的时间和计算），然后用roi pooling把bbox的feature map转换为固定长度的feature vector；
classification的任务更依赖于semantic information所以down-sampling损失掉resolution信息并不可怕。但是类似检测跟踪这一类localization的任务对像素级信息依赖，所以希望在resolution上尽量少degrade；
顶层semantic information和底层spatial information的结合。
是一对儿图片外加一个label作为一个训练样本。
上图（a）描述了在一帧中estimated location周围按照IoU密集采集到的正样本基本相似，不够diverse；（b）描述了出现遮挡的hard positive很少；（3）左是PSGN中的VAE，右是HPTN中的DRL。
最上端的SINT是按照原文照搬的；SINT的input数据最先由PSGN的VAE生成reconstructed sample images，这些images输入HPTN然后将它们occlude，之后这些occluded image再输入SINT去训练一个matching function。基于这样造就的数据训练出来的matching function，对于遮挡等带来的形变更加鲁邦。
最初，仅仅是一个decoder，即从一个vector decode出一个图片，换言之，可以把一只猫的图片储存为一个【0，0，0，1】的向量，通过decoder来还原。
然而这样做的弊端是one-hot encoding的容量由位数直接限制。所以考虑如何把one-hot的向量转化成实数向量比如【4.3， 3.1， 3.2，5.6】来代表一只猫。
这样的向量如果通过随机初始化来获得，不理想。
那么，就外加一个encoder网络，来负责生成这种latent variable（即实数化的向量）。这就得到了一个如下的标准自编码器。
标准自编码器的能力是把一张图encode成一个latent向量来储存，但它并没有能力生成未曾见过的图片。而只是起到了一个图片到vector的翻译作用。
那么，为了能够使得AE网络能够生成与input图像不同的output图像，又不randomly地manipulate latent variable，那么最好的办法就是对encoder生成latent variable的过程加限制条件，即迫使encoder产生服从单位高斯分布的latent variable。具有这样特性的标准自编码器就进化为了VAE。
这时，要产生新的图片，只需要在单位高斯分布上采样得到一个latent variable，然后将其传给解码器decode出图像即可。
在训练时，计算重构图像与GT的loss就有两部分组成，一部分去计算图像的重构误差（MSE），另一部分去用KL-divergence度量latent variable distribution与单位高斯distribution的差异：
为了优化KL-divergence的计算，用到一个参数重构的技巧：不像标准自编码器那样直接产生实数值向量，VAE encoder两个数：产生单位高斯分布的mean和standard deviation vector，再由这两个值从其描述的Gaussian distribution上采样：
这个VAE的输入将bbox resize到64*64*3再flatten之后的12288维向量。中间层latent variable的输出是2D，后接一个512D的FC。整个VAE是FC based，没有conv。注意，本文对每一段视频是单独训练这个VAE的，有点cheating啊！
Hard positive transformation就是做两件事：1. Decide which part to occlude；2. Decide use which part of background patch to occlude。这两件事合二为一就是选择一个image patch。这个在大图上选择一个小patch的过程，可以用deep reinforcement learning with 8 actions来做，转化为一个Markov Decision Process（MDP）：
这里面不断在选择的patch是resized到224 * 224的patch，feature采自VGG的第八层conv。 Reward function如下：
其中s和s‘是连续的连个state（即有s进行一次action就得到s’），St是后面SINT给t这一MDP种时间节点产生的state（一张遮挡了的正样本图片）的打分，换言之，上式就是SINT给这个正样本的打分越低，reward越大，即这次action选择的state遮挡的越好越能迷惑SINT。
具体DQN的训练没看懂，需深究。。。
似乎SINT，PSGN，HPTN这三部分都是分开训练的，完全不是E2E。时效性与SINT相仿2fps左右，精确性只是超过SINT，但并不能与MDNet和ECO等抗衡。性能不堪但仍能够中稿CVPR，体现了本文VAE+DRL+SINT的集大成之优势。
