顺序等待 VS 连续等待

我想知道编写由两个（或多个）异步和依赖（第一个必须完成才能执行第二个）操作组成的异步代码的最佳/正确方法是什么。

异步/等待示例：

await RunFirstOperationAsync();
await RunSecondOperationAsync();

继续示例：

await RunFirstOperationAsync()
    .ContinueWith(t => RunSecondOperationAsync());

你想用await如果可以的话。

ContinueWith有很多问题。我在我的博客文章中简要描述了这一点why ContinueWith很危险 http://blog.stephencleary.com/2013/10/continuewith-is-dangerous-too.html，它建立在我之前的博客文章之上why StartNew很危险 http://blog.stephencleary.com/2013/08/startnew-is-dangerous.html（他们有许多相同的问题）。

尤其：

• ContinueWith没有好的默认值TaskScheduler。默认的任务调度程序是TaskScheduler.Current (not TaskScheduler.Default），并继续当前SynchronizationContext如果需要，必须手工完成。
• ContinueWith有非理想的默认值options https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.tasks.taskcontinuationoptions(v=vs.110).aspx。对于异步代码，您需要DenyChildAttach and ExecuteSynchronously， 至少。
• ContinueWith不理解异步延续，这通常需要额外的Unwrap调用以解决此限制。
• ContinueWith对待它的CancellationToken以一种令人惊讶的方式争论。更多相关内容在这篇博文中 http://blog.stephencleary.com/2015/03/a-tour-of-task-part-9-delegate-tasks.html我的。

这些论点都总结在我的关于任务延续的博客文章 http://blog.stephencleary.com/2015/01/a-tour-of-task-part-7-continuations.html. await没有任何这些缺点。