使用 IEnumerable 和 IQueryable 作为 ObjectSet 类型时的差异

据我了解，当我使用 LINQ 扩展方法（带有 lambda 表达式语法）时IQueryable那是在事实实例中ObjectSet它们被转换为 LINQ to SQL 查询。我的意思是这个命令

IQueryable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = users.Where(user => user.Age == 32);

完全一样

IQueryable<User> users = db.UserSet;   
var users32YearsOld = from user in users where user.Age == 32 select user;

所以他们中没有一个会访问数据库，直到他们users32YearsOld被枚举在 for 循环等中。 （希望我正确理解这一点）。

但如果我不掩盖这一点将会发生什么ObjectSet as IQueryable but as IEnumerable？所以如果它的类型是IEnumerable ?

IEnumerable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = users.Where(user => user.Age == 32);

它会立即访问数据库吗（如果是的话，那么什么时候？就在第一行还是第二行）？或者它的行为是否会像之前的命令一样，直到users32YearsOld被列举 ?如果我使用以下代替会有什么区别吗？

IEnumerable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = from user in users where user.Age == 32 select user;

谢谢

取消删除我的答案，因为我刚刚测试了它，它的工作原理与我所描述的完全一样：

由于没有枚举，上述查询都不会访问数据库。和...之间的不同IQueryable查询和IEnumerable查询是在以下情况下IQueryable过滤将在数据库服务器上执行，而在以下情况下IEnumerable所有对象都将从数据库加载到内存，并且过滤将在 .NET 代码（linq-to-objects）中完成。正如您可以想象的那样，这通常是性能杀手。

我在项目中编写了简单的测试：

[TestMethod]
public void Test()
{
    // ObjectQuery<Department> converted ot IEnumerable<Department>
    IEnumerable<Department> departmetns = CreateUnitOfWork().GetRepository<Department>().GetQuery();
    // No query execution here - Enumerable has also deffered exection
    var query = departmetns.Where(d => d.Id == 1); 
    // Queries ALL DEPARTMENTS here and executes First on the retrieved result set
    var result = departmetns.First(); 
}