由于无法保证终结器何时运行以及是否会运行，而且如今终结器几乎被认为是一种气味 - 有什么方法可以说服 JVM 完全跳过所有终结过程吗？
我问这个问题是因为我们有一个庞大的应用程序，当它迁移到较新的 JVM（现阶段不确定是哪个）时，它会因为看起来非常类似于终结器的已知问题而崩溃（抛出异常，因此 GC 非常慢） 。
Added
有一些讨论java 内存泄漏故障排除：终结？ https://stackoverflow.com/q/7644556/823393其中建议主要问题是在终结器中抛出异常时出现的，因为这会大大减慢终结过程。
当内存变低并且堆转储分析显示大量内存时，我的问题显示速度显着减慢Finalizer对象（超过 10,000,000） - 对我来说，速度减慢可能是他们的错，因为他们延迟了 GC。显然我可能是错的。
我没有权力要求重构。
有什么方法可以说服 JVM 完全跳过所有终结过程吗？
一句话说不。
但除非你的大部分对象都有finalize方法和/或finalize方法特别昂贵，我认为它们不太可能使 GC“非常慢”。我预计问题是别的。
我建议您打开 GC 日志记录以尝试更好地了解实际发生的情况。
但我也同意，重构代码以摆脱finalize()从长远来看，方法可能是一件好事。 （极少数情况下使用finalize确实是最好的解决方案。）
UPDATE- 你的新证据非常有说服力，尽管不是证据！
我没有权力要求重构。
然后，我建议您将证据放在这样做的人的脚下:-)。
或者，您可以向嫌疑人添加异常处理程序finalize方法来看看它们是否are抛出异常。 （如果是，则更改它们以避免抛出异常......）
但底线是，如果终结是性能问题的真正原因，那么解决这些问题的最佳（也可能是唯一）方法就是更改代码。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
