为什么 golangticker.Stop() 在tickerTest1中不起作用？

我知道Stop函数无法关闭通道。我只是对两个不同的结果感到困惑tickerTest1 and tickerTest2.

package main

import (
    "time"
    "log"
)

func tickerTest1() {
    ticker := *time.NewTicker(time.Second)
    count := 0
    go func() {
        time.Sleep(3*time.Second)
        ticker.Stop()
    }()
    for range ticker.C {
        count ++
        log.Println("tickerTest1：", count)
    }
}

func tickerTest2() {
    ticker := time.NewTicker(time.Second)
    count := 0
    go func() {
        time.Sleep(3*time.Second)
        ticker.Stop()
    }()
    for range ticker.C {
        count ++
        log.Println("tickerTest2：", count)
    }
}

func main() {
    go tickerTest1()
    tickerTest2()
}

tickerTest2()按预期工作，所以让我们检查一下tickerTest1().

time.NewTicker() https://golang.org/pkg/time/#NewTicker返回一个指针值，一个类型的值*time.Ticker https://golang.org/pkg/time/#Ticker。这已经暗示您应该这样使用它：作为指针（并且不应该取消引用它）。

然而，您可以使用间接运算符取消引用它：

ticker := *time.NewTicker(time.Second)

通过取消引用它，ticker将是类型time.Ticker，非指针类型。它的值将是copy指针所指向的值NewTicker()返回。

仅此一点不会成为问题，因为 Go 会自动获取地址ticker每当您调用带有指针接收器的方法时（例如Ticker.Stop() https://golang.org/pkg/time/#Ticker.Stop）。但是作为接收者传递的地址将是这个地址ticker变量以及任何修改该变量的方法time.Tickerstruct 只会修改这个不同的副本，而不是time.Ticker返回值所指向的值NewTicker()功能。

所以实际上，您只需停止复制Ticker存储在ticker变量，而不是原始变量Ticker返回的NewTicker()实际上是在通道上发送值。这仍然没有停止。