Firebase 托管 - 功能重写定价

如果你使用Firebase 托管将请求定向到云功能通过重写，“通过”托管的请求流量是否会计入 Firebase 托管GB 已转移？ （忽略云功能的计费）

换句话说，
Do Firebase 托管当请求到来时，函数重写本身要花钱吗？

需要明确的是，
明显地，HTTP 云函数需要花钱并且有配额。但是，HTTP Cloud Function 计费暂且不谈，是否流量（即字节）通过 Firebase Hosting Rewrite 进行计费Firebase 托管计费?

为了限制答案的范围，答案是 A 或 B：
A. $ 代表函数 + $ 代表通过托管传递的请求字节。
OR
B. 函数的 $ + 重写不需要任何成本。

UPDATE:

官方给出的答案是A。

我很震惊地发现了这一点，所以我询问了我的其他假设。我还发现，

• 如果 Firebase 托管对使用 IAM 保护的函数进行了重写，那么当该函数返回“未经授权”响应时，即使未经授权的请求也会按 GB 传输计费。即使该功能本身不会因未经授权的请求而计费。

• 如果某个路由处不存在函数重写或文件，则当 Firebase 托管发送“未找到资源”响应时，您需要按 GB 传输计费。是的，在“未找到资源”响应中发送您未实施的字符是需要付费的。

直接引用自 Firebase 官方支持：

我的问题：
“发送“找不到页面”时 Firebase 托管是否会计费 找不到资源时的页面？我本以为答案是 对于这种情况显然不行，但由于未经授权的云功能 调用是要收费的，我不想承担任何事情。”
支持回复：
“关于‘找不到页面’，我已与 (Google Firebase) 团队确认，它正在按 GB 传输/下载计费/分配。”

“关于您最初的问题，Firebase 托管费用为 提供给最终用户的字节。就云功能而言， 成功与否并不重要。”

“是的，您需要为 Cloud Functions 调用付费，并且 Firebase 托管数据已传输至。但是，如果您缓存 Firebase 托管中的内容，缓存命中不会向云收费 功能。”