`object.__setattr__(self, ..., ...)` 而不是 `setattr(self, ..., ...)`？

以下是__init__的方法Local类来自werkzeug图书馆：

def __init__(self):
    object.__setattr__(self, '__storage__', {})
    object.__setattr__(self, '__ident_func__', get_ident)

我不明白这段代码的两件事：

1. 他们为什么写

   object.__setattr__(self, '__storage__', {})
   

   而不是简单地

   `setattr(self, '__storage__', {})`
   

2. 为什么他们甚至使用__setattr__如果可以简单地写

   self.__storage__ = {}
   

这确保了 Python 的默认定义__setattr__用来。如果类已重写，通常会使用它__setattr__执行非标准行为，但您仍然希望访问原始行为__setattr__行为。

就 werkzeug 而言，如果你看一下Local你会看到的课程__setattr__定义如下：

def __setattr__(self, name, value):
    ident = self.__ident_func__()
    storage = self.__storage__
    try:
        storage[ident][name] = value
    except KeyError:
        storage[ident] = {name: value}

它不是在对象的字典中设置属性，而是在__storage__之前初始化的字典。为了设置__storage__属性根本不存在（以便可以像这样访问它self.__storage__稍后），原来的定义__setattr__必须使用 from object，这就是为什么在构造函数中使用尴尬的符号。