嗯。这很奇怪。到目前为止我的知识(除其他来源外,获得的知识,从这个问题 https://stackoverflow.com/questions/452104/is-it-worth-using-pythons-re-compile)建议我最初的答案:
第一个答案
Python 会缓存您最近使用的 100 个正则表达式,因此即使您没有显式编译它们,也不必在每次使用时重新编译它们。
但是,有两个缺点:当达到 100 个正则表达式的限制时,整个缓存都会被破坏,因此如果连续使用 101 个不同的正则表达式,则每次都会重新编译每个正则表达式。嗯,这不太可能,但仍然如此。
其次,为了查明正则表达式是否已编译,解释器每次都需要在缓存中查找正则表达式,这确实需要一点额外的时间(但不会太多,因为字典查找非常快)。
因此,如果您显式编译正则表达式,则可以避免这个额外的查找步骤。
Update
我刚刚做了一些测试(Python 3.3):
>>> import timeit
>>> timeit.timeit(setup="import re", stmt='''r=re.compile(r"\w+")\nfor i in range(10):\n r.search(" jkdhf ")''')
18.547793477671938
>>> timeit.timeit(setup="import re", stmt='''for i in range(10):\n re.search(r"\w+"," jkdhf ")''')
106.47892003890324
所以看起来没有进行缓存。也许这是特殊条件下的一个怪癖timeit.timeit()
runs?
另一方面,在 Python 2.7 中,差异并不那么明显:
>>> import timeit
>>> timeit.timeit(setup="import re", stmt='''r=re.compile(r"\w+")\nfor i in range(10):\n r.search(" jkdhf ")''')
7.248294908492429
>>> timeit.timeit(setup="import re", stmt='''for i in range(10):\n re.search(r"\w+"," jkdhf ")''')
18.26713670282241