重新使用现有 Microsoft Identity 用户表时密码（哈希）不匹配

我们有一个现有的 SQL 数据库微软身份表，最初由 ASP.NET Core 应用程序生成。

我们还有一个 ASP.NET 4 应用程序，它也使用 Microsoft Identity。

我们希望 ASP.NET 4 应用程序能够使用同一数据库验证登录作为原始 .NET Core 应用程序。

但是，当我们尝试验证密码时，它们不匹配。

我只是猜测 .NET Core 应用程序生成的密码哈希值无法由 ASP.NET 4 应用程序验证，但我不确定从这里该去哪里。 :)

.NET Core 应用程序中没有自定义密码哈希，并且我正在努力寻找可能影响哈希的任何配置？

非常感谢任何帮助或指示！

Edit:看来这可能是由 Identity V2/V3 中不同的哈希算法引起的。但不确定如何在 ASP.NET 4 应用程序中模拟 V3 哈希算法。

根据位于的文档：https://github.com/aspnet/Identity/blob/a8ba99bc5b11c5c48fc31b9b0532c0d6791efdc8/src/Microsoft.AspNetCore.Identity/PasswordHasher.cs https://github.com/aspnet/Identity/blob/a8ba99bc5b11c5c48fc31b9b0532c0d6791efdc8/src/Microsoft.AspNetCore.Identity/PasswordHasher.cs

    /* =======================
     * HASHED PASSWORD FORMATS
     * =======================
     * 
     * Version 2:
     * PBKDF2 with HMAC-SHA1, 128-bit salt, 256-bit subkey, 1000 iterations.
     * (See also: SDL crypto guidelines v5.1, Part III)
     * Format: { 0x00, salt, subkey }
     *
     * Version 3:
     * PBKDF2 with HMAC-SHA256, 128-bit salt, 256-bit subkey, 10000 iterations.
     * Format: { 0x01, prf (UInt32), iter count (UInt32), salt length (UInt32), salt, subkey }
     * (All UInt32s are stored big-endian.)
     */

在某一时刻，身份使用了不同的哈希算法 - 也许它在一个中使用版本 2 格式，在另一个中使用版本 3 格式？

该类的构造函数接受选项，您可以尝试调整它以获得正确的哈希值？

public PasswordHasher(IOptions<PasswordHasherOptions> optionsAccessor = null)

EDIT:

我在这里找到了 Identity v2.0 源码：https://aspnetidentity.codeplex.com/ https://aspnetidentity.codeplex.com/和 git 仓库：https://git01.codeplex.com/aspnetidentity https://git01.codeplex.com/aspnetidentity

查看源代码，您会发现它的哈希方法。

Crypto.HashPassword.cs

public static string HashPassword(string password)
    {
        if (password == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("password");
        }

        // Produce a version 0 (see comment above) text hash.
        byte[] salt;
        byte[] subkey;
        using (var deriveBytes = new Rfc2898DeriveBytes(password, SaltSize, PBKDF2IterCount))
        {
            salt = deriveBytes.Salt;
            subkey = deriveBytes.GetBytes(PBKDF2SubkeyLength);
        }

        var outputBytes = new byte[1 + SaltSize + PBKDF2SubkeyLength];
        Buffer.BlockCopy(salt, 0, outputBytes, 1, SaltSize);
        Buffer.BlockCopy(subkey, 0, outputBytes, 1 + SaltSize, PBKDF2SubkeyLength);
        return Convert.ToBase64String(outputBytes);
    }

与 aspnet Identity Core 中的 v2 相比：

    private static byte[] HashPasswordV2(string password, RandomNumberGenerator rng)
    {
        const KeyDerivationPrf Pbkdf2Prf = KeyDerivationPrf.HMACSHA1; // default for Rfc2898DeriveBytes
        const int Pbkdf2IterCount = 1000; // default for Rfc2898DeriveBytes
        const int Pbkdf2SubkeyLength = 256 / 8; // 256 bits
        const int SaltSize = 128 / 8; // 128 bits

        // Produce a version 2 (see comment above) text hash.
        byte[] salt = new byte[SaltSize];
        rng.GetBytes(salt);
        byte[] subkey = KeyDerivation.Pbkdf2(password, salt, Pbkdf2Prf, Pbkdf2IterCount, Pbkdf2SubkeyLength);

        var outputBytes = new byte[1 + SaltSize + Pbkdf2SubkeyLength];
        outputBytes[0] = 0x00; // format marker
        Buffer.BlockCopy(salt, 0, outputBytes, 1, SaltSize);
        Buffer.BlockCopy(subkey, 0, outputBytes, 1 + SaltSize, Pbkdf2SubkeyLength);
        return outputBytes;
    }

Identity v2 哈希和 Identity Core v2 哈希看起来非常相似，现在与 Identity Core v3 哈希进行比较：

    private static byte[] HashPasswordV3(string password, RandomNumberGenerator rng, KeyDerivationPrf prf, int iterCount, int saltSize, int numBytesRequested)
    {
        // Produce a version 3 (see comment above) text hash.
        byte[] salt = new byte[saltSize];
        rng.GetBytes(salt);
        byte[] subkey = KeyDerivation.Pbkdf2(password, salt, prf, iterCount, numBytesRequested);

        var outputBytes = new byte[13 + salt.Length + subkey.Length];
        outputBytes[0] = 0x01; // format marker
        WriteNetworkByteOrder(outputBytes, 1, (uint)prf);
        WriteNetworkByteOrder(outputBytes, 5, (uint)iterCount);
        WriteNetworkByteOrder(outputBytes, 9, (uint)saltSize);
        Buffer.BlockCopy(salt, 0, outputBytes, 13, salt.Length);
        Buffer.BlockCopy(subkey, 0, outputBytes, 13 + saltSize, subkey.Length);
        return outputBytes;
    }

我不会假装理解这些方法中发生了什么，但从 Identity v2 和 Identity Core 开始，我们从无参数构造函数转变为接受配置选项的构造函数。 V2 使用 SHA1，V3 使用 SHA256（除其他外）。

看起来身份核心默认情况下会使用 V3 方法进行哈希处理，而旧版本的身份中不存在该方法 - 这将是导致您的问题的原因。

https://github.com/aspnet/Identity/blob/a8ba99bc5b11c5c48fc31b9b0532c0d6791efdc8/src/Microsoft.AspNetCore.Identity/PasswordHasherOptions.cs https://github.com/aspnet/Identity/blob/a8ba99bc5b11c5c48fc31b9b0532c0d6791efdc8/src/Microsoft.AspNetCore.Identity/PasswordHasherOptions.cs

请注意，在上面的源中，V3 被用作默认值。

    /// <summary>
    /// Gets or sets the compatibility mode used when hashing passwords.
    /// </summary>
    /// <value>
    /// The compatibility mode used when hashing passwords.
    /// </value>
    /// <remarks>
    /// The default compatibility mode is 'ASP.NET Identity version 3'.
    /// </remarks>
    public PasswordHasherCompatibilityMode CompatibilityMode { get; set; } = PasswordHasherCompatibilityMode.IdentityV3;

不幸的是，这看起来意味着在身份核心中散列的密码无法在旧版本的身份中进行相同的散列，因为旧方法尚未实现。也许您可以创建自己的模仿 v3 中所做的事情？