告诉我的库函数的用户传递的变量类型不正确的最佳方法是什么

我目前正在创建一个 javascript 函数库。主要供我自己使用，但你永远无法确定其他人最终是否会在他们的项目中使用它，我至少会创建它，就好像这可能发生一样。
大多数方法仅在传递的变量具有正确的数据类型时才有效。现在我的问题是：提醒用户变量类型不正确的最佳方法是什么？应该抛出这样的错误吗？

function foo(thisShouldBeAString){ //just pretend that this is a method and not a global function
 if(typeof(thisShouldBeAString) === 'string') {
  throw('foo(var), var should be of type string');
 }
 #yadayada
}

我知道 javascript 会进行内部类型转换，但这可能会产生非常奇怪的结果（即 '234' + 5 = '2345' 但 '234' * 1 = 234），这可能会使我的方法做非常奇怪的事情。

EDIT
为了让事情更加清楚：我不想进行类型转换，传递的变量应该是正确的类型。告诉我的库的用户传递的变量类型不正确的最佳方法是什么？

类型检查的问题在于它实际上很难做到。例如：-

var s = new String("Hello World!");
alert(typeof s);

什么会收到警报？答：“对象”。确实，这是一种愚蠢的初始化字符串的方法，但我仍然经常看到它。我更喜欢在必要时尝试转换，或者什么也不做。

话虽如此，在我拥有完全控制权的 Javascript 环境中（即not如果您只是提供一个库，则为 true）我使用这组原型调整：-

String.prototype.isString = true;
Number.prototype.isNumber = true;
Boolean.prototype.isBoolean = true;
Date.prototype.isDate = true;
Array.prototype.isArray = true;

因此，对常见类型的测试可以非常简单：

if (x.isString)

尽管你仍然需要注意 null/undefined:-

if (x != null && x.isString)

除了避免new String("thing")问题是，这种方法在日期和数组上尤其有用。