我是最小起订量的新手。我在嘲笑一个PagingOptions
班级。该类如下所示:
public class PagingOptions
{
[Range(1, 99999, ErrorMessage = "Offset must be greater than 0.")]
public int? Offset { get; set; }
[Range(1, 100, ErrorMessage = "Limit must be greater than 0 and less than 100.")]
public int? Limit { get; set; }
public PagingOptions Replace(PagingOptions newer)
{
return new PagingOptions
{
Offset = newer.Offset ?? Offset,
Limit = newer.Limit ?? Limit
};
}
}
这是我的课程模拟版本,
var mockPagingOptions = new Mock<PagingOptions>();
mockPagingOptions.Setup(po => po.Limit).Returns(25);
mockPagingOptions.Setup(po => po.Offset).Returns(0);
设置属性值时出现以下错误。我是不是做错了什么。看起来我不能起订量具体课程?只能模拟接口吗?请协助。
谢谢,
阿卜杜勒
Moq 创建模拟类型的实现。如果该类型是接口,它将创建一个实现该接口的类。如果类型是类,它会创建一个继承类,并且该继承类的成员调用基类。但为了做到这一点,它必须覆盖成员。如果一个类具有无法重写的成员(它们不是虚拟的、抽象的),那么 Moq 就无法重写它们来添加自己的行为。
在这种情况下,不需要嘲笑PagingOptions
因为使用真品很容易。而不是这个:
var mockPagingOptions = new Mock<PagingOptions>();
mockPagingOptions.Setup(po => po.Limit).Returns(25);
mockPagingOptions.Setup(po => po.Offset).Returns(0);
Do this:
var pagingOptions = new PagingOptions { Limit = 25, Offset = 0 };
我们如何确定是否要嘲笑某些东西?一般来说,如果我们不想在测试中包含具体的运行时实现,我们就会模拟某些内容。我们想测试一门课,而不是同时测试两门课。
但在这种情况下PagingOptions
只是一个保存一些数据的类。实在是没有必要嘲笑它。使用真实的东西同样容易。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)