C#：通用 T 的默认值？不为空；行为随着通用约束而改变

我有一个泛型类，应该对（不可为空）引用和值类型（参数、返回...）进行操作，但内部需要可以为空的字段。

using System;

public class Gen<T> // where T : struct
{
    public class Data
    {
        public T? t;
    }

    public static void Write(string s)
    {
        Data d = new Data();
        Console.WriteLine("Default of {0} is {1}", s, d.t == null ? "null" : "NOT null");
    }

    // ... other stuff that uses T and not T? like
    // public T DoSomething(T value) ...
}

static class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Gen<int>.Write("int?");
        Gen<string>.Write("string?");
    }
}

在启用可为 null 的情况下编译 (.NET 5) 时，此代码不会产生任何错误或警告。 然而，行为并不符合我的预期。

Default of int? is NOT null
Default of string? is null

在寻找解决方案时，我发现当where T : struct添加约束（并删除 Gen.Write()），行为更改为

Default of int? is null

奇怪的是，约束改变了行为。

有人知道编写这样一个通用类的优雅解决方案吗？ 使用也支持引用类型的自定义 Nullable 类或为每个 T 使用单独的 bool 标志？归档有点乏味。

如果你想使用Nullable<int>你不应该使用int，所以使用：

Gen<int?>.Write("int?");

那么输出将是

Default of int? is null
Default of string? is null

问题中的代码是一个示例。真正的类没有Write方法并且从不使用该类型的字符串。然而正如我 由“其他内容”表示，它使用 T 以及 T?。所以它不是 想要实例化它int?代替int.

首先我想解释一下为什么这并不奇怪struct泛型类中的约束会改变行为。因为实际上，如果您是 T? means Nullable<T>，所以如果你使用Gen<int>.Write("int?")场t将是一个Nullable<int>。但是之后Gen<string>.Write("string")根本不会编译string不是一个struct。所以它与约束有着完全不同的含义。

启用 C#8 后，您可以删除struct受约束，那么t仍然是int和string将是一个可为空的string。所以问号的含义是：对于引用类型，它是可为空的引用类型，否则它就是这样。

您不能同时拥有可以为 null 的引用类型的泛型类型或可以为 null 的值类型而不使用所需的泛型类型，因此请使用int?如果它必须可为空。