为什么在 NASM 中使用 RIP 相对寻址？

我有一个适用于 Mac OS X 的程序集 hello world 程序，如下所示：

global _main


section .text

_main:
    mov rax, 0x2000004
    mov rdi, 1
    lea rsi, [rel msg]
    mov rdx, msg.len
    syscall

    mov rax, 0x2000001
    mov rdi, 0
    syscall


section .data

msg:    db  "Hello, World!", 10
.len:   equ $ - msg

我想知道这条线lea rsi, [rel msg]。为什么 NASM 强迫我这样做？据我了解，msg只是指向可执行文件中某些数据的指针并执行mov rsi, msg会将该地址放入rsi。但如果我更换线路lea rsi, [rel msg]与 ，NASM 抛出此错误（注意：我正在使用命令nasm -f macho64 hello.asm):

hello.asm:9: fatal: No section for index 2 offset 0 found

为什么会发生这种情况？有什么特别之处lea that mov不能做吗？我怎么知道何时使用每一个？

有什么特别之处lea that mov不能做吗？

mov reg,imm加载一个即时常量进入其目标操作数。立即常量直接编码在操作码中，例如mov eax,someVar将被编码为B8 EF CD AB 00如果地址为someVar is 0x00ABCDEF。 IE。将这样的指令编码为imm是地址msg你需要知道的确切地址msg。在与位置无关的代码中，您事先并不知道它。

mov reg,[expression]加载位于描述的地址处的值expression。 x86指令的复杂编码方案允许有相当复杂的expression: 一般来说是这样reg1+reg2*s+displ, where s可以是 0,1,2,4,reg1 and reg2可以是通用寄存器或零，并且displ是立即位移。在 64 位模式下expression还可以有另一种形式：RIP+displ，即地址是相对于下一条指令计算的。

lea reg,[expression]使用所有这些复杂的方法来计算要加载的地址地址本身 into reg（不像mov，它取消引用计算出的地址）。因此，在编译时不可用的信息，即绝对地址，将位于RIP，可以在不知道其值的情况下编码在指令中。 nasm 表达式lea rsi,[rel msg]被翻译成类似的东西

    lea rsi,[rip+(msg-nextInsn)]
nextInsn:

它使用相对地址msg-nextInsn而不是绝对地址msg，从而允许汇编器不知道实际地址但仍然对指令进行编码。