分析 Ruby 程序调用的 C 共享库

我有一个用Ruby和C编写的程序。C部分是一个共享库，它是Ruby程序的扩展。我想使用 gprof 分析我编写的 C 共享库。我像这样编译共享库：

gcc -I. -I/usr/lib/ruby/1.8/i486-linux -I/usr/lib/ruby/1.8/i486-linux -I. -D_FILE_OFFSET_BITS=64  -fPIC -fno-strict-aliasing -g -march=i686 -O2 -ggdb -pg -fPIC -c extension.c
gcc -shared -o extension.so extension.o -L. -L/usr/lib -L. -Wl,-Bsymbolic-functions -rdynamic -Wl,-export-dynamic  -lruby1.8  -lpthread -lrt -ldl -lcrypt -lm -lc

然后我执行 ruby​​ 程序，该程序加载此共享库，并且我期望当前目录中有一个 gmon.out 文件，但由于某种原因，文件 gmon.out 没有被创建。我该怎么做呢？

我用谷歌搜索了这个，但找不到满意的答案（有效）。

附： - 作为一种解决方法，我可以拥有扩展的修改版本，它是一个纯 C 程序（而不是创建为共享库），我可以使用它来进行分析，但维护同一 C 扩展的两个版本会变得很乏味（两者之间有很多差异）。

我也尝试编写一个直接使用共享库的 C 程序。我立即在共享库初始化期间调用的 ruby​​ 库函数之一中出现页面错误。我认为它确实期望从 ruby​​ 程序加载，这可能在内部发挥了一些作用。

(gdb) bt
#0  0x0091556e in st_lookup () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#1  0x008e87c2 in rb_intern () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#2  0x008984a5 in rb_define_module () from /usr/lib/libruby1.8.so.1.8
#3  0x08048dd0 in Init_SimilarStr () at extension.c:542
#4  0x0804933e in main (argc=2, argv=0xbffff454) at extension.c:564

Update:没关系。我使用 #ifdef 编译出扩展的 Ruby 部分并获取配置文件。结束。

I found oprofile http://oprofile.sourceforge.net在这种情况下，这是比 gprof 更好的选择。这来自oprofile的报告 http://oprofile.sourceforge.net/examples/更加全面。我使用 #ifndef PROFILE 从 C 扩展中编译出了导致段错误的 ruby​​ 部分（并非全部），并将它们替换为非 ruby​​ 代码。我在扩展本身中编写了一个 main() 例程，以调用扩展中的函数。然后我设置了一个 makefile 将扩展编译为定义了 PROFILE 的 C 程序。然后我在 Ubuntu 上安装 oprofile http://lbrandy.com/blog/2008/11/oprofile-profiling-in-linux-for-fun-and-profit/。写了这个脚本。

#!/bin/bash
sudo opcontrol --reset
sudo opcontrol --start
./a.out Rome Damascus NewYork Delhi Bangalore
sudo opcontrol --shutdown
opreport -lt1

编译我的程序，并执行上面的脚本，它从“opreport”命令中给出如下输出：

...
...
Killing daemon.
warning: /no-vmlinux could not be found.
warning: [vdso] (tgid:10675 range:0x920000-0x921000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1270 range:0xba1000-0xba2000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1675 range:0x973000-0x974000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1711 range:0x264000-0x265000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:1737 range:0x990000-0x991000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:2477 range:0xa53000-0xa54000) could not be found.
warning: [vdso] (tgid:5658 range:0x7ae000-0x7af000) could not be found.
CPU: Core Solo / Duo, speed 1000 MHz (estimated)
Counted CPU_CLK_UNHALTED events (Unhalted clock cycles) with a unit mask of 0x00 (Unhalted core cycles) count 100000
samples  %        app name                 symbol name
12731    32.8949  a.out                    levenshtein
11958    30.8976  a.out                    corpora_pass2
5231     13.5161  no-vmlinux               /no-vmlinux
4021     10.3896  a.out                    corpora_pass1
1733      4.4778  libc-2.10.1.so           /lib/tls/i686/cmov/libc-2.10.1.so
542       1.4004  ld-2.10.1.so             /lib/ld-2.10.1.so
398       1.0284  a.out                    method_top_matches

就是这样：顶级消费者是函数 levenshtein()。我接着使用另一个命令来生成反汇编的输出，并用源代码和每行的执行计数/时间进行注释。看起来像这样（计数/时间位于每个执行行的左侧）：

> opannotate --source --assembly ./a.out > report.as.handcoded.1
> cat report.as.handcoded.1

...
...
...
           :         __asm__ (
 2  0.0069 : 804918a:       mov    -0x50(%ebp),%ecx
 4  0.0137 : 804918d:       mov    -0x54(%ebp),%ebx
           : 8049190:       mov    -0x4c(%ebp),%eax
12  0.0412 : 8049193:       cmp    %eax,%ecx
10  0.0344 : 8049195:       cmovbe %ecx,%eax
 8  0.0275 : 8049198:       cmp    %eax,%ebx
11  0.0378 : 804919a:       cmovbe %ebx,%eax
16  0.0550 : 804919d:       mov    %eax,-0x4c(%ebp)
           :                   "cmp     %0, %2\n\t"
           :                   "cmovbe  %2, %0\n\t"
           :                  : "+r"(a) :
           :                    "%r"(b), "r"(c)
           :                  );
           :          return a;
 ...
 ...
 ...