生产者消费者 - ExecutorService 和 ArrayBlockingQueue

我想知道我对使用 ExecutorService 和 ArrayBlockingQueue 的生产者消费者设计的理解是否正确。我知道有不同的方法来实现这个设计，但我想，最终，这取决于问题本身。

我必须面对的问题是：我有一个制作人，他从一个大文件（6GB）中读取；它逐行读取并将每一行转换为一个对象。它将对象放入 ArrayBlockingQueue 中。

消费者（少数）从 ArrayBlockingQueue 中获取对象并将其保存到数据库中。

现在，显然生产者比消费者快得多；将每一行转换为对象需要几分之一秒的时间，但对于消费者来说需要更长的时间。

所以...如果我希望通过这样做来加速这个过程：我创建了 2 个类“ProducerThread”和“ConsumerThread”，它们共享 ArrayBlockingQueue。两者之间协调的线程如下所示：

@Override
public void run()
{
    try{

        ArrayBlockingQueue<Ticket> queue = new ArrayBlockingQueue<Ticket>(40);
        ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(8);

        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("NEW YORK", queue)); 
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("PARIS", queue));
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("TEL AVIV", queue));
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("HONG KONG", queue));
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("LONDON", queue));
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("BERLIN", queue));
        threadPool.execute(new SaleConsumerThread("AMSTERDAM", queue));

        Future producerStatus = threadPool.submit(new SaleProducerThread(progressBar, file, queue)); 
        producerStatus.get(); 
        threadPool.shutdown();   

    }catch(Exception exp)
    {
        exp.printStackTrace();
    }
}

我的问题是：

1. 上面的设计实际上会使用每个线程吗同时？我的电脑是两个 2.4GHz 四核。

2. 我不确定 Future 和 .get() 的用途是什么？

顺便说一句，结果很快（考虑到第一个版本是连续的，花了 3 小时），现在大约需要 40 分钟（但也许还有改进的空间）。

感谢您的任何指点

我会看看等待 IO 花费了多少时间以及 CPU 花费了多少时间。我怀疑您的主要瓶颈是数据库，您需要研究如何使导入更加高效。您可以尝试批量更新，因为这可以提高吞吐量。