最新 Chrome/V8 版本中的对象描述符 getter/setter 性能

Given

var obj = {};

var _a = 1;

obj._a = 1;

obj.aGetter = function() {
  return _a;
}

obj.aSetter = function(val) {
  _a = val;
}

Object.defineProperty(obj, 'a', {
  enumerable: true,
  get: function () {
    return _a;  
  },
  set: function(val) {
    _a = val;
  }     
});

使用 getter/setter 函数

obj.aSetter(2);
obj.aGetter();

与直接属性访问相比，Chrome/V8 性能会有所下降（约 3 倍）：

obj._a = 2;
obj._a;

这是可以理解的。并使用描述符 getter/setter

obj.a = 2;
obj.a;

会引发Chrome 减少约 30 倍（41 到最新）性能 - 几乎和Proxy。虽然 Firefox 和旧版 Chrome 使用描述符 getter/setter，但没有显着的性能损失。

最近的 Chrome/V8 版本中描述符 getter/setter 性能的确切问题是什么？这是一个可以监控的已知问题吗？

测量是使用 Benchmark.js（jsPerf 引擎）完成的。我无法提供 jsPerf 测试的链接来可视化差异，因为 jsPerf 的反 DDoS 措施已被严重搞砸，但我确信现有的措施可以证明这一点。

业绩变化与这个铬问题 https://codereview.chromium.org/714883003（致谢@VyacheslavEgorov）。

为了避免性能问题，应该使用原型。这是单例类可用于一次实例化对象的少数原因之一。

使用 ES5：

var _a = 1;

function Obj() {}

Object.defineProperty(Obj.prototype, 'a', {
  enumerable: true,
  get: function () {
    return _a;  
  },
  set: function(val) {
    _a = val;
  }     
});

var obj = new Obj();
// or
var obj = Object.create(Obj.prototype);

或者使用 ES6 语法糖：

class Obj {
  constructor() {
    this._a = 1;
  }

  get a() {
    return this._a;
  }

  set a(val) {
    this._a = val;
  }     
}

let obj = new Obj();