Ruby 中识别方法的 # 约定的基本原理/历史是什么？

例如，我总是看到称为String#split，但从来没有String.split，这似乎更符合逻辑。或者甚至可能String::split，因为你可以考虑#split位于命名空间中String。当类被假定/隐含时，我什至单独看到了该方法（#split).

我知道这是 ri 中识别方法的方式。哪一个先出现？

例如，这是为了区分方法和字段吗？ 我还听说这有助于区分实例方法和类方法。但这是从哪里开始的呢？

差异表明您如何访问这些方法。

类方法使用::分隔符指示消息可以发送到类/模块对象，而实例方法使用#分隔符以指示消息可以发送到实例对象。

我要选择的是Complex类（在 Ruby 1.9 中）来演示差异。你两者都有Complex::rect and Complex#rect。这些方法有不同的数量，并且它们服务于完全不同的目的。Complex::rect接受一个实数和一个虚数参数，返回一个新实例Complex, while Complex#rect返回实例的实部和虚部的数组。

ruby-1.9.1-p378 > x = Complex.rect(1,5)
 => (1+5i) 
ruby-1.9.1-p378 > x.rect
 => [1, 5] 
ruby-1.9.1-p378 > x.rect(2, 4) # what would this even do?
ArgumentError: wrong number of arguments(2 for 0)
    from (irb):4:in `rect'
    from (irb):4
    from /Users/mr/.rvm/rubies/ruby-1.9.1-p378/bin/irb:17:in `<main>'

我认为他们不使用的原因.因为所有内容的分隔符是该方法属于类还是实例是不明确的。现在我已经习惯了 Ruby 这样做，老实说，我实际上认为这是其他语言约定的一个缺点。

此外，这在某种程度上是一个完全不相关的话题fields因为正确地说，你可以发送的所有消息都是消息，即使它looks就像一个可公开访问的领域。当然，最接近字段的是属性或实例变量，它们总是以前缀@并且不是directly除非您使用继承或从实例外部访问Object#instance_variable_get/_set.

至于具体为什么选择:: and #? ::对我来说很有意义，因为它通常分隔名称空间，但是#可能只是一个未在其他命名法中使用的符号，并且可以明确地被识别为实例方法分隔符。