svcutil.exe 是 xsd.exe 的替代品吗？

我正在使用 xsd.exe 从 .xsd 文件生成一些 C# 类。我遇到了此处和其他网站上介绍的相同问题，其中 xsd.exe 生成 Type[] 数组，而不是 .xsd 文件中类型的通用列表集合。有些人建议，如果将 /dataContractOnly 参数传递给 svcutil.exe，则可以使用 svcutil.exe 来替代 xsd.exe。然而，这些人似乎错了，因为 svcutil.exe 实际上生成 System.Xml.XmlNode[] 数组属性，而不是根据 .xsd 文件中的架构创建类型。

例如，给定这个简单的 .xsd 架构：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema targetNamespace="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
elementFormDefault="qualified"
xmlns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:mstns="http://tempuri.org/XMLSchema.xsd"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
>
    <xs:complexType name="Employee">
        <xs:all>
            <xs:element name="FirstName" type="xs:string"></xs:element>
            <xs:element name="LastName" type="xs:string"></xs:element>
        </xs:all>
    </xs:complexType>

    <xs:element name="Employees">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence maxOccurs="unbounded">
                <xs:element name="Employee" type="Employee"></xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

'xsd.exe /classes Example.xsd' 生成：

public partial class Employees {

    private Employee[] employeeField;

    public Employee[] Employee {
        get { return this.employeeField; }
        set { this.employeeField = value; }
    }
}

public partial class Employee {

    private string firstNameField;

    private string lastNameField;

    public string FirstName {
        get { return this.firstNameField; }
        set { this.firstNameField = value; }
    }

    public string LastName {
        get { return this.lastNameField; }
        set { this.lastNameField = value; }
    }
}

'svcutil.exe /target:code /dataContractOnly /serializer:XmlSerializer /importXmlTypes /collectionType:System.Collections.Generic.List`1 Example.xsd' 生成：

public partial class Employee : object, System.Runtime.Serialization.IExtensibleDataObject{

    private System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject extensionDataField;

    private string FirstNameField;

    private string LastNameField;

    public System.Runtime.Serialization.ExtensionDataObject ExtensionData{
        get{ return this.extensionDataField; }
        set{ this.extensionDataField = value; }
    }

    public string FirstName{
        get{ return this.FirstNameField; }
        set{ this.FirstNameField = value; }
    }

    public string LastName{
        get{ return this.LastNameField; }
        set{ this.LastNameField = value; }
    }
}

public partial class Employees : object, System.Xml.Serialization.IXmlSerializable{

    private System.Xml.XmlNode[] nodesField;

    private static System.Xml.XmlQualifiedName typeName = new System.Xml.XmlQualifiedName("Employees", "http://tempuri.org/XMLSchema.xsd");

    public System.Xml.XmlNode[] Nodes{
        get{ return this.nodesField; }
        set{ this.nodesField = value; }
    }

    public void ReadXml(System.Xml.XmlReader reader){
        this.nodesField = System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.ReadNodes(reader);
    }

    public void WriteXml(System.Xml.XmlWriter writer){
        System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.WriteNodes(writer, this.Nodes);
    }

    public System.Xml.Schema.XmlSchema GetSchema(){
        return null;
    }

    public static System.Xml.XmlQualifiedName ExportSchema(System.Xml.Schema.XmlSchemaSet schemas){
        System.Runtime.Serialization.XmlSerializableServices.AddDefaultSchema(schemas, typeName);
        return typeName;
    }
}

1. svcutil.exe 真的应该替代 xsd.exe 吗？生成的输出似乎完全不同。

2. 此时，看起来我必须使用 xsd.exe 从 .xsd 文件创建类，然后手动调整代码以使其达到我想要的形式。我意识到使用纯粹生成的代码是理想的，但我想知道其他人是否使用 xsd.exe 作为起点，然后从那里开始工作，或者我是否需要完全考虑另一种方法？

3. Visual Studio 2010 中的 xsd.exe 有任何更新吗？

Yes, svcutil.exe can用作替代品xsd.exe但听起来您在生成通用集合时遇到了困难。svcutil.exe has a collectionType允许您指定用于集合的类型的开关：

svcutil /o:Svc.cs /ct:System.Collections.Generic.List`1 http://example.com