Integer 对象的同步块

我刚刚遇到了 Java 中的同步块，并编写了一个小程序来测试它是如何工作的。

我创建了 10 个线程，并让每个线程递增 Integer 对象 1000 次。

因此，对于同步，我假设所有线程完成工作后的结果为 10000，而没有同步的结果则小于 10000。

然而，同步并没有像我预期的那样工作。

我想这与对象的不变性有关。

我的程序：

public class SyncTest extends Thread{

    private static Integer syncObj = new Integer(0);
    private static SyncTest[] threads = new SyncTest[10];

    private boolean done = false;

    public void run(){
        for(int i = 0; i < 1000; i++){
            synchronized(syncObj){
                syncObj ++;
            }
        }
        done = true;
    }

    public static void main(String[] args) {

        for(int i=0; i < threads.length; i++){
            threads[i] = new SyncTest();
            threads[i].start();
        }

        while(!allDone()); //wait until all threads finished

        System.out.println(syncObj);
    }

    private static boolean allDone(){
        boolean done = true;
        for(int i = 0; i < threads.length; i++){
            done &= threads[i].done; 
        }

        return done;
    }
}

有人可以澄清这一点吗？

每次对它进行 ++ 时，syncObject 都会发生变化（++ 将其转换为原始 int，递增它，然后将其自动装箱回 Integer 对象。Integer 对象是不可变的......一旦创建，它们就无法更改。

最重要的是，您没有在所有线程中使用相同的syncPObj，不同的线程在不同的时间使用不同的syncObjects进行同步。

使用一个对象作为同步（称为syncObj），并将其声明为最终对象：

private static final Object syncObject = new Object(); 

那么你的计数器应该是一个原语（int）以提高性能，称之为“计数器”或其他什么。

在syncObject上同步，并递增计数器。

编辑：根据@jsn，done 标志也被破坏，因为您的代码在 isAllDone() 方法上有一个“紧密循环”，这是不好的做法。您应该使用 thread[i].join() 等待（阻塞）每个线程的完成，然后检查状态。使用 ExecutorService 是“正确的方法”。