我可以对我自己的非指针类型使用“空指针优化”吗？

当你有一个Option<&T>，编译器知道NULL永远不是一个可能的值&T, and 编码None变体为NULL instead https://stackoverflow.com/q/16504643/155423。这可以节省空间：

use std::mem;

fn main() {
    assert_eq!(mem::size_of::<&u8>(), mem::size_of::<Option<&u8>>());
}

但是，如果您对非指针类型执行相同的操作，则没有额外的位来存储该值，并且需要额外的空间：

use std::mem;

fn main() {
    // fails because left is 1 and right is 2
    assert_eq!(mem::size_of::<u8>(), mem::size_of::<Option<u8>>()); 
}

一般来说，这是正确的。但是，我想选择进行优化，因为我知道我的类型具有某些不可能的值。作为一个虚构的例子，我可能有一个有年龄的玩家角色。年龄可能未知，但绝不会高到255:

struct Age(u8);

struct Player {
    age: Option<Age>,
}

我希望能够告知优化器这个约束 -Age永远不可能255，所以使用该位模式是安全的None。这可能吗？

从 Rust 1.28 开始，您可以使用std::num::NonZeroU8 https://doc.rust-lang.org/std/num/struct.NonZeroU8.html（和朋友）。它充当一个包装器，告诉编译器数字的内容将never包含一个字面量零。这也是为什么Option<Box<T>>是指针大小的。

这是一个示例，展示了如何创建Age并读取其有效负载。

use std::num::NonZeroU8;

struct Age(NonZeroU8);

impl Age {
    pub fn new(age: u8) -> Age {
        let age = NonZeroU8::new(age).expect("Age cannot be zero!");
        Age(age)
    }

    pub fn age(&self) -> u8 {
        self.0.get()
    }
}

struct Player {
    age: Option<Age>,
}

fn main() {
    println!("size: {}", std::mem::size_of::<Player>());
    // Output: size: 1
}