实例化（子）类时，您将对象声明为什么“类型”有什么区别吗？

假设我有一个名为ParentClass和一个名为ChildClass

The ParentClass是抽象的，并且ChildClass延长了ParentClass根据 Java 术语。此外，ParentClass有一个构造函数，它需要一个int作为参数。现在在另一个类中我想实例化ChildClass。我尝试过以下两种方法：

1. ChildClass obj1 = new ChildClass(5)
2. ParentClass obj2 = new ChildClass(5)

Java 允许我使用上述两种方式中的任何一种。我的问题是，实际上有什么区别吗？如果我愿意的话，我可以交替使用两者吗？

两者都有效，并且都在内存中创建相同的对象。但只有第一个允许您使用 ChildClass 的其他特定属性或 ParentClass 不知道的方法。

例子 ：

abstract class ParentClass{
   ...
}

class ChildClass extends ParentClass {

   public void someChildMethod(){ ... }
   ...
}

...


ChildClass obj1 = new ChildClass(5);
ParentClass obj2 = new ChildClass(5);

obj1.someChildMethod(); // ok
obj2.someChildMethod(); // compilation error 
((ChildClass)obj2).someChildMethod(); // ok

因此，仅当您确定永远不需要特定的子方法或属性（如果有）时，才使用第二个实例化方法。