Order by 不适用于 LINQ 中的 Concat()

使用 VB.net 和以下 LINQ 语句。我怀疑“排序依据”不适用于Concat()。我想列出用户当前拥有的项目，然后按升序列出更多可用项目。因此，首先我从数据库中选择当前项目，然后按顺序选择下一个可用项目。 LINQ 忽略 order by 语句并按 PK（即 itemID）排序，我在执行该语句后立即检查了列表。当我分解该语句并分别执行它们时，它们会按预期工作。任何想法、建议或意见。 谢谢， 下午

(From items In myDatabase.ItemAssignments _
 Where items.BuildingID = buildingID _
 And items.ResidentID = ResidentID _
 Select items).Concat(From moreitems In myDatabase.ItemAssignments _
                      Where moreitems.occupied = 0 _
                      And moreitems.BuildingID = buildingID _
                      Order by moreitems.Floor, moreitems.ItemNumber _
                      Select moreitems)

The Concat当涉及到 LINQ to SQL 时，确实会忽略 order by 子句。如果您使用的是，可以从生成的 SQL 中验证这一点LINQPad http://linqpad.net/或设置DataContext.Log财产 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.linq.datacontext.log.aspx.

解决这个问题的一种方法是通过匿名类型引入虚拟值来帮助排序。为了清楚起见，我将下面的查询分开，尽管使用您开始使用的查询语法可以使用相同的方法，直到您需要指定顺序为止。

Dim firstQuery = From items In myDatabase.ItemAssignments _
                 Where items.BuildingID = buildingID _
                 And items.ResidentID = ResidentID _
                 Select New With { .Row = items, .Order = 1 }
Dim secondQuery = From moreitems In myDatabase.ItemAssignments _
                  Where moreitems.occupied = 0 _
                  And moreitems.BuildingID = buildingID _
                  Select New With { .Row = moreitems, .Order = 2 }

Dim query = firstQuery.Concat(secondQuery) _
                      .OrderBy(Function(o) o.Order) _
                      .ThenBy(Function(o) o.Row.Floor) _
                      .ThenBy(Function(o) o.Row.ItemNumber) _
                      .Select(Function(o) o.Row)

另一个不太理想的选择是调用AsEnumerable method http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb335435.aspx在其中一个查询上，这将从数据库中提取结果。根据涉及的项目数量以及是否需要进一步过滤，这可能会对性能产生不利影响。

要使用此方法，请更改原始查询的第一部分以使用：

From items In myDatabase.ItemAssignments.AsEnumerable() ...

然后，第二部分的排序将按预期工作，生成的 SQL 将反映同样的情况。