为什么控制面板的 PIDL 会不同？

我认为一个人应该做this https://stackoverflow.com/questions/3572220/recognize-windows-shell-special-folder-i-e-get-its-csidl-via-its-pidl-now-de比较 PIDL：IShellFolder::CompareIDs()。

特别是，我试图检测给定的绝对 PIDL（或相对）是否是控制面板的 PIDL。

然而，在实践中，我最终得到了两个 PIDL，IShellFolder::CompareIDs() 声称它们不相等，而它们应该相等（查看每个 PIDL，我可以看到我们确实在查看控制面板） 。

基本上，我通过以下方式获取控制面板的绝对 PIDL：

PIDL iidControlPanel = nullptr;
SHGetSpecialFolderLocation(hwnd, CSIDL_CONTROLS, &iidControlPanel);

然后像这样比较传入的枚举 shell 对象（请参阅here https://stackoverflow.com/questions/14286833/how-to-detect-if-a-given-pidl-is-actually-a-zip-file-or-similar对于上下文 - 简而言之，这是查看枚举 CMFCShellTreeCtrl 内的桌面 shell 命名空间的结果）：

bool bIsControlPanel = CompareAbsolutePIDLs(iidControlPanel, pItem->pidlFQ);

作为参考，这里是比较函数：

bool CompareAbsolutePIDLs(PIDLIST_ABSOLUTE pidl1, PIDLIST_ABSOLUTE pidl2)
{
    CComPtr<IShellFolder> ishDesk;
    SHGetDesktopFolder(&ishDesk);
    HRESULT hr = ishDesk->CompareIDs(SHCIDS_CANONICALONLY, pidl1, pidl2);
    return SUCCEEDED(hr) && HRESULT_CODE(hr) == 0;
}

在调试器中，我可以看到每个返回的 GetDisplayName() ：

"::{26EE0668-A00A-44D7-9371-BEB064C98683}\0"
"::{26EE0668-A00A-44D7-9371-BEB064C98683}"

在这里您可以看到 PIDL 的十六进制转储：

1f 70 68 06 ee 26 0a a0 d7 44 93 71 be b0 64 c9 86 83 *0c* 00
1f 70 68 06 ee 26 0a a0 d7 44 93 71 be b0 64 c9 86 83 *00* 00

除了倒数第二个值（00 与 0c）之外，底层 PIDLS 也是二进制相同的。我目前不知道为什么它们不同，或者我能做些什么来解决这个问题？！

问题

1. 是否有另一种方法来获取控件的 PIDL，而不包含看似虚假的额外空字节？
2. 或者，是否有更好的方法来获取枚举项的PIDL（CMFCShellTreeCtrol获取绝对PIDL的方式是否存在不足，导致无法包含最终的空字节？）
3. 有没有办法获取控制面板作为相对 PIDL，然后将其与相对枚举 PIDL（我也有）进行比较？
4. ???

这些确实是不同的 shell 对象。您可以使用 SIGDN_NORMALDISPLAY 选项将获得的 PIDL 传递给 SHGetNameFromIDList()，以将它们转换为可读字符串。长 PIDL（带 0x0c）转换为“所有控制面板项目”，短 PIDL 转换为“控制面板”。

这个问题是通过使用 SHGetSpecialFolderLocation() 检索控制面板控件的虚拟文件夹而开始的。与桌面根目录下的控制面板对象不同。我认为您需要通过获取控制面板的 PIDL 并忽略虚拟文件夹来解决此问题。一种方法是使用 ILCloneFirst 将虚拟文件夹转换为根对象：

 PITEMID_CHILD controlPanel = ILCloneFirst(iidControlPanel);

或者，您可以对控制面板 CLSID“::{26EE0668-A00A-44D7-9371-BEB064C98683}”进行硬编码，并使用 SHParseDisplayName() 将其转换为 PIDL。