这个问题就像我之前问题的延续：InnoDb 比 MyISAM 更适合频繁的并发更新和插入，我这样说对吗？ https://stackoverflow.com/questions/1722155/am-i-right-that-innodb-is-better-for-frequent-concurrent-updates-and-inserts-than/
但这一次我有具体的问题。
我们知道，当我们没有很多并发更新（插入）时，MyISAM 比 InnoDb 更快。当我们有许多并发更新时，MyISAM 表会被锁定，所有其他客户端都应该等待。
1）但是什么时候该从MyISAM改为InnoDb呢？每秒更新1次？每秒10次更新？每秒更新 100 次？
2）举一个具体的例子，将我网站上的表之一更改为 InnoDb 会更好吗？我通常每分钟更新几次（来自不同的会话），但有时每秒可能更新约 2-3 次？
我认为您提到的上一个问题已经基本回答了您的问题。
1）当您创建表时。 InnoDB 提供的优势不仅仅是行级锁定。当您有多个 sql 客户端进行更新时，速度更快，数据丢失/损坏的风险更低，引用完整性等......每秒只有几个事务（TPS），您不太可能看出性能差异，但 InnoDB更可靠并且可扩展性更好。
2）只有 2-3 TPS，您不会看到 InnoDB 和 MyISAM 之间有任何显着差异。即使在半古老的硬件上也是如此。
仅供参考，现代磁盘驱动器每秒应该能够处理至少约 200 个更新事务。
我建议您阅读InnoDB http://en.wikipedia.org/wiki/InnoDB, MVCC http://en.wikipedia.org/wiki/Multiversion_concurrency_control and ACID http://en.wikipedia.org/wiki/ACID.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
