在 Git 中，每次提交都会保存一个snapshot——也就是说，状态every文件——而不是一组更改。
然而，每一次提交——好吧，almost每个提交 - 也有一个parent（上一个）提交。如果你问 Git，例如，提交中发生了什么a123456?，Git 所做的就是找到parent of a123456， 提炼that快照，然后提取a123456本身，然后比较两者。无论是不同的 in a123456，这就是 Git 会告诉你的。
由于每次提交都是完整的快照，因此很容易恢复to特定提交中特定文件的特定版本。你只需告诉 Git：给我获取文件b.ext来自提交a123456，例如，现在您拥有文件的版本b.ext来自提交a123456。这就是您似乎要问的问题，因此链接的问题和当前的答案（截至我输入此内容时）提供的内容。不过，您编辑了您的问题，以要求一些完全不同的东西。
多一点背景
我现在必须猜测您的五次提交中每一次的实际哈希 ID。 （每个提交都有一个唯一的哈希 ID。哈希 ID——由字母和数字组成的丑陋的大字符串——是提交的“真实名称”。这个哈希 ID 永远不会改变；使用它总是能让你that提交，只要该提交存在。）但是它们是由字母和数字组成的丑陋的大字符串，所以不要猜测，比如说，8858448bb49332d353febc078ce4a3abcc962efe，我会调用你的“commit 1”D，你的“提交2”E， 等等。
由于大多数提交都有一个父提交，这让 Git 从较新的提交向后跳转到较旧的提交，让我们用这些向后箭头将它们排列成一行：
... <-D <-E <-F <-G <-H <--master
A 分店名称 like master实际上只是保存了latest提交该分支。我们说这个名字指着提交，因为它具有允许 Git 检索提交的哈希 ID。所以master指着H. But H哈希 ID 为G, so H指向其父级G; G哈希 ID 为F;等等。这就是 Git 向你展示提交的方式H首先：你问 Git哪个提交是master?它说H。你要求 Git 向你展示H和 Git 摘录both G and H并对它们进行比较，并告诉您发生了什么变化H.
你所要求的
我想恢复提交 3 的文件 b 发生的更改[F]。但我想要在提交 4 和 5 中对该文件进行的更改[G and H].
请注意，此版本的文件可能不会出现在任何提交中。如果我们采用提交中出现的文件E（您的提交 2），我们得到一个没有更改的F，但它没有变化G and H添加到其中。如果我们继续do添加来自的更改G对它而言，这可能与in G;如果我们添加以下更改H之后，这可能与现在的不一样in H.
显然，这会有点困难。
Git 提供git revert这样做，但它做得太多了
The git revert命令旨在执行此类操作，但它是在提交范围的基础. What git revert实际上，是找出某些提交中发生了什么变化，然后（尝试）undo just 那些变化.
这是一个相当好的思考方式git revert：它通过将提交与其父提交进行比较，将提交（快照）转换为一组更改，就像查看提交的所有其他 Git 命令一样。所以对于提交F，它将与 commit 进行比较E，查找文件的更改a, b, and c。然后——这是第一个棘手的地方——它反向应用这些更改给你的current犯罪。也就是说，因为你实际上正在提交H, git revert可以获取所有三个文件中的任何内容 -a, b, and c——并且（尝试）undo到底做了什么to他们在提交E.
（实际上有点复杂，因为这个“撤消更改”的想法还考虑到了other自提交以来所做的更改F，使用 Git 的三向合并机制。）
反向应用某个特定提交的所有更改后，git revert现在做了一个new犯罪。所以如果你做了一个git revert <hash of F>你会得到一个new提交，我们可以称之为I:
...--D--E--F--G--H--I <-- master
其中F对所有三个文件的更改都被撤销，产生了可能不在其中的三个版本any较早的提交。但这太过分了：你只想F的更改为b退出。
因此，解决方案是少做一点，或者做太多，然后修复它
我们已经描述了git revert行动为：找到更改，然后反向应用相同的更改。我们可以使用一些 Git 命令自行手动完成此操作。让我们从git diff或简写版本，git show: 这两个都转快照进入改变。
With git diff，我们将 Git 指向父级E和孩子F并询问 Git：这两者有什么区别？Git 提取文件，比较它们，并向我们展示发生了什么变化。
With git show，我们指向Git提交F; Git 找到父级E自己，提取文件并进行比较，并向我们展示发生了什么变化（以日志消息为前缀）。那是，git show commit总数是git log（仅针对该一次提交）然后是git diff（从该提交的父级到该提交）。
Git 将显示的变化本质上是：指示：他们告诉我们，如果我们从以下文件开始E，删除一些行，并插入一些其他行，我们将得到其中的文件F。所以我们只需要reversediff，这很容易。事实上，我们有两种方法可以做到这一点：我们可以将哈希 ID 与git diff，或者我们可以使用-R标记为任一git diff or git show。然后我们会收到实质上说的说明：如果您从以下文件开始F，并应用这些说明，您将从中获取文件E.
当然，这些说明会告诉我们进行更改三个全部 files, a, b, and c。但现在我们可以脱掉三个文件中两个的说明，只留下我们的说明want.
同样，有多种方法可以做到这一点。显而易见的方法是将所有指令保存在一个文件中，然后编辑该文件：
git show -R hash-of-F > /tmp/instructions
（然后编辑/tmp/instructions）。不过，还有一种更简单的方法，那就是告诉 Git：只需要显示特定文件的说明。我们关心的文件是b, so:
git show -R hash-of-F -- b > /tmp/instructions
如果您检查说明文件，它现在应该描述如何获取其中的内容F并且不改变b让它看起来像里面的东西E反而。
现在我们只需要让 Git 应用这些指令，除了代替提交的文件F，我们将使用来自current commit H，它已经位于我们的工作树中，准备进行修补。应用补丁的 Git 命令（一组有关如何更改某些文件集的说明）是git apply, so:
git apply < /tmp/instructions
应该可以解决问题。 （但请注意，这将fail如果说明说要换行b随后被提交更改G or H。这是哪里git revert更聪明，因为它可以完成整个“合并”的事情。）
成功应用说明后，我们可以查看文件，确保它看起来正确，然后使用git add and git commit照常。
（旁注：您可以使用以下方法一次性完成这一切：
git show -R hash -- b | git apply
And, git apply有它自己的-R or --reverse也有标志，所以你可以这样拼写：
git show hash -- b | git apply -R
它做同样的事情。还有额外的git apply标志，包括-3 / --3way这将让它做更奇特的事情，就像git revert does.)
“做太多，然后撤回一些”的方法
处理这个问题的另一种相对简单的方法是让git revert完成其所有工作。当然，这将撤销对other您不想撤回的文件。但我们在顶部展示了获得它是多么容易any文件来自any犯罪。那么假设我们让 Git 撤消all的变化F:
git revert hash-of-F
这使得新的提交I退出一切 in F:
...--D--E--F--G--H--I <-- master
现在是微不足道的git checkout两个文件a and c from commit H:
git checkout hash-of-H -- a c
然后进行新的提交J:
...--D--E--F--G--H--I--J <-- master
文件b同时I and J是我们想要的方式，文件a and c in J是我们想要的方式——它们与文件匹配a and c in H——所以我们现在已经基本完成了，除了烦人的额外提交I.
我们可以摆脱I有几个方面：
-
Use git commit --amend制作时J: 这个推I通过提交来摆脱困境J使用提交H as J的父母。犯罪I仍然存在，只是被遗弃了。最终（大约一个月后）它会过期并真正消失。
如果我们这样做，提交图将如下所示：
I [abandoned]
/
...--D--E--F--G--H--J <-- master
-
Or, git revert has a -n告诉 Git 的标志：进行恢复，但不提交结果。（这也可以使用脏索引和/或工作树进行恢复，但如果您确保从干净的提交签出开始H你不需要担心这意味着什么。）在这里我们将从H， 恢复F，然后告诉 Git获取文件a and c从提交返回H:
git revert -n hash-of-F
git checkout HEAD -- a c
git commit
既然我们已经提交了H当我们这样做时，我们可以使用名称HEAD参考副本a and c正在提交的H.
（Git 就是 Git，还有六种其他方法可以做到这一点；我只是使用我们在这里一般说明的那些方法。）
