始终使用BehaviorSubject 而不是Subject (RxJs\Angular) 有什么缺点吗？

我正在开发一个项目，其中部分代码库相当自由地使用BehaviorSubject。在大多数情况下，当没有初始状态或需要在第一个显式“onNext/emit”之外具有初始值时使用。

我很难确定这是否有任何缺点？另外，如果不是，为什么每个人不总是使用BehaviorSubject（即使是在没有参数的情况下构造的）而不是标准的Subject？

提前致谢！

除了初始值之外，BehaviorSubject 与Subject 有很大不同：它的行为也类似于ReplaySubject(1)。这意味着新订阅者将始终获得同步发出的最后（或初始）值。对于主题，您只能获得订阅后发生的排放。

因此，如果您想将数据存储在服务中，BehaviorSubject 通常是一个不错的选择。另一方面，主题可能更适合向订阅者发出事件。

换句话说，当您不关心过去时，请使用主语。

就初始值而言，无论这些影响如何：如果不需要，就不要使用。为什么？因为。我的意思是你也可以随时写

var x;
x = 5;

代替

var x = 5;

但是……你为什么要这么做？

不要发出订阅者需要努力忽略的事件。一个典型的 Angular 案例是使用您在 ngOnDestroy 中发出 + 完成的主题，这样您就可以使用 takeUntil 来限制组件中的订阅。如果它是一个BehaviorSubject，它就行不通。