tl;dr
使用目的selectAll(null)
是为了保证“输入”选择always对应于数据数组中的元素,数据中的每个元素包含一个元素。
“输入”选择
为了回答您的问题,我们必须简要解释一下 D3.js 中的“输入”选择是什么。您可能知道,D3 的主要功能之一是能够绑定数据 http://alignedleft.com/tutorials/d3/binding-data到 DOM 元素。
在 D3.js 中,当将数据绑定到 DOM 元素时,可能会出现三种情况:
- 元素个数和数据点个数相同;
- 元素多于数据点;
- 数据点多于元素;
在情况 #3 中,所有没有对应 DOM 元素的数据点都属于“输入”选择。
因此,在 D3.js 中,“输入”选择是在将元素连接到数据后包含与任何 DOM 元素不匹配的所有数据的选择。如果我们在“输入”选择中使用追加函数,D3 将创建新元素,为我们绑定该数据。
这是一个维恩图,解释了有关数据点数量/DOM 元素数量的可能情况:
将数据绑定到已经存在的 DOM 元素
让我们打破您提议的添加圆圈的代码片段。
This...
var circles = svg.selectAll("circle")
.data(data)
...将数据绑定到包含所有圆圈的选择。用 D3 行话来说,这就是“更新”选择。
那么,这个...
.enter()
.append("circle");
...代表“输入”选择,为每个与所选元素不匹配的数据点创建一个圆圈。
当然,当选择中没有元素(或给定的类)时,使用该元素(或该类)selectAll
方法将按预期工作。所以,在你的代码片段中,如果没有<circle>
中的元素svg
选择,selectAll("circle")
可用于为数据数组中的每个数据点添加一个圆。
这是一个简单的例子。没有<p>
in the <body>
,我们的“输入”选择将包含数据数组中的所有元素:
var body = d3.select("body");
var data = ["red", "blue", "green"];
var p = body.selectAll("p")
.data(data)
.enter()
.append("p")
.text(d=> "I am a " + d + " paragraph!")
.style("color", String)
<script src="https://d3js.org/d3.v4.min.js"></script>
但如果我们已经有一段了在那个页面?我们来看一下:
var body = d3.select("body");
var data = ["red", "blue", "green"];
var p = body.selectAll("p")
.data(data)
.enter()
.append("p")
.text(d=> "I am a " + d + " paragraph!")
.style("color", String)
<script src="https://d3js.org/d3.v4.min.js"></script>
<p>Look Ma, I'm a paragraph!</p>
结果很明显:红色段落消失了!它在哪里?
第一个数据元素“红色”绑定到已经存在的段落。然后,只创建了两个段落(我们的“输入”选择),蓝色段落和绿色段落。
发生这种情况是因为,当我们使用selectAll("p")
,我们选择了,嗯,<p>
元素!而且已经有一个了<p>
该页面中的元素。
选择空
但是,如果我们使用selectAll(null)
, nothing将会被选中!该页面中已经有一个段落并不重要,我们的“输入”选择将always拥有数据数组中的所有元素。
让我们看看它的工作原理:
var body = d3.select("body");
var data = ["red", "blue", "green"];
var p = body.selectAll(null)
.data(data)
.enter()
.append("p")
.text(d=> "I am a " + d + " paragraph!")
.style("color", String)
<script src="https://d3js.org/d3.v4.min.js"></script>
<p>Look Ma, I'm a paragraph!</p>
这就是选择 null 的目的:我们保证有no match所选元素和数据数组之间。
选择 null 和性能
由于我们没有选择任何东西,selectAll(null)
是迄今为止追加新元素最快的方法:我们不必遍历 DOM 来搜索任何内容。
这是一个比较,使用jsPerf https://jsperf.com/:
https://jsperf.com/selecting-null/1 https://jsperf.com/selecting-null/1
在这个非常简单的场景中,selectAll(null)
速度要快得多。在充满 DOM 元素的真实页面中,差异可能会更大。
何时不使用 selectAll(null)
正如我们刚才所解释的,selectAll(null)
不会匹配任何现有的 DOM 元素。对于始终附加数据数组中的所有元素的快速代码来说,这是一个很好的模式。
但是,如果您打算update您的元素,也就是说,如果您计划进行“更新”(和“退出”)选择,do not use selectAll(null)
。在这种情况下,选择您计划更新的元素(或类)。
因此,如果您想根据不断变化的数据数组更新圆圈,您可以这样做:
//this is the "update" selection
var circles = svg.selectAll("circle")
.data(data);
//this is the "enter" selection
circles.enter()
.append("circle")
.attr("foo", ...
//this is the "exit" selection
circles.exit().remove();
//updating the elements
circles.attr("foo", ...
在这种情况下,如果您使用selectAll(null)
,圆圈将不断附加到选择中,堆积起来,并且不会删除或更新任何圆圈。
PS:作为一种历史好奇心,selectAll(null)
模式可以追溯到 Mike Bostock 等人的评论:https://github.com/d3/d3-selection/issues/79 https://github.com/d3/d3-selection/issues/79