如果实例变量仍然有引用，Java GC 会销毁对象吗？

我已经在线阅读了一些 Java 垃圾收集指南，但我仍然有点不清楚，并且想确保我的代码中没有内存泄漏。

Java GC 是否会收集失去引用的对象，但其变量仍然具有引用？

假设我有 SomeObject：

public class SomeObject {
    public ObjectVar var;

    public SomeObject() {
        var = new ObjectVar();
    }
}

我的代码：

SomeObject obj1 = new SomeObject();
SomeObject obj2 = new SomeObject();
obj2.var = obj1.var;
obj1 = null;

所以obj1的var有引用，但是obj1不再有任何引用。那么，GC 会销毁 obj1，但保持 var 存活吗？ （我假设是这样；只是想确定一下）。谢谢！

这就是将要发生的事情（见下面的评论）

// obj1 and obj1.var get created
SomeObject obj1 = new SomeObject();
// obj2 and obj2.var get created
SomeObject obj2 = new SomeObject();
// old obj2.var becomes eligible for GC
obj2.var = obj1.var;
// obj1 becomes eligible for GC
obj1 = null;

最后，剩下两个对象没有获得 GCd -obj2和前者obj1.var现在被称为obj2.var.

注：特殊情况下ObjectVar类是非静态内部类SomeObject，保留参考obj1.var也会保留obj1大约。这是因为在内部SomeObject.ObjectVar类有一个类型的隐藏变量SomeObject，它引用内部类的外部对象。