如何在引用变量之前测试它是否已定义?

2024-01-06

我希望能够在访问变量之前测试变量是否已定义。

我喜欢有一个指定“调试级别”的全局变量。如果调试级别为 0,则不会给出额外的输出。当大于 1 时,将给出调试输出,数字越大,输出越详细。

我还想对其进行设置,以便程序能够运行,并假定级别为 0(如果我没有抽出时间来定义它)。像这样的东西:(其中defined?是我不知道怎么做的魔法吗?

(if (and (defined? debug-level) (> debug-level 1))
    (diplay "Some debugging info"))

我已经浏览了表格摘要方案编程语言,第四版 http://scheme.com/tspl4/summary.html#./summary:h0。我认为唯一一种可能性是identifier?。它不起作用。

我正在使用 SISC 1.16.6(声称符合 R5RS 要求)和 Chez Petite Scheme v8(声称符合 R6RS 要求)

EDIT我尝试包裹eval with a guard like:

(guard (x (else #f)) (eval 'debug-level))

Since 'debug-level被引用它可以被评估并传递给eval。那么当eval尝试评估它,会发生错误,这是我希望的guard会抓住。事实并非如此。

EDIT 2我意识到我想将调试跟踪包装到一个单独的过程中,并且定义该过程的文件也可以定义debug-level默认值为 0。使用单独过程的原因是减少过程中有效的行数,并允许在需要时重定向调试输出。


这完全取决于实现来提供,并且看起来大多数实现都不能令人满意地提供它。

In SISC scheme, it looks like you can use GETPROP http://sisc-scheme.org/manual/html/ch03.html#SymbolicEnvironments to this effect, but environments don't update automatically oh, look, there's this thing called INTERACTION-ENVIRONMENT that you can use:



#;> (getprop 'cons (interaction-environment))
#<native procedure cons>
#;> (getprop 'x (interaction-environment))
#f
#;> (define x 100)
#;> (getprop 'x (interaction-environment))
100
  

但它只适用于顶层。



#;> (define (foo y)
  (let ((e (interaction-environment)))
    (display "Is X bound? ") (display (getprop 'x e))
    (newline)
    (display "Is Y bound? ") (display (getprop 'y e))
    (newline) ))
#;> (foo 1)
#;> Is X bound? 100
Is Y bound? #f
  

对于Chez你有顶级限制? http://www.scheme.com/csug8/binding.html#./binding:h5再次是交互环境。

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

如何在引用变量之前测试它是否已定义? 的相关文章

  • 如何清除 Dr. Racket IDE 中的解释器屏幕?

    刚刚开始接触 The Little Schemer 有一个非常基本的 Dr Racket IDE 问题 如何清除口译员屏幕 如何设置向上箭头来显示之前输入的项目 如 Bash 中 而不是当前向上滚动屏幕的行为 我的搜索结果一片空白 可能是因
  • 将函数列表应用于数字

    据我了解 Scheme Racket 中的函数 如 map foldr 和 filter 可以做一些奇妙的事情 例如将函数应用于元素列表 是否可以将函数列表应用于单个元素 我想生成每个函数产生的值 然后找到它们的最大值 谢谢 对于第一部分
  • 有没有办法检查一个列表的所有元素是否都包含在球拍的另一个列表中?

    我想要一个执行类似操作的函数 gt function 1 2 3 4 1 2 3 4 5 t 在这种情况下返回 t 因为第一个列表的所有元素都包含在第二个列表中 有没有一个函数可以做到这一点而不必担心顺序 在这种情况下 您不会将列表进行比较
  • 方案let语句

    在函数式编程语言scheme中 没有赋值语句 但在一个let陈述 let x 2 x 3 您正在分配2 to x 那么为什么这不违反函数式编程中没有赋值语句的原则呢 Scheme 是一种函数式编程语言 这一说法是不正确的 在Scheme中
  • Scheme/Racket有枚举操作吗?

    Scheme Racket 是否有相当于 Haskell 中的 a b 表示法的枚举表示法 在 Haskell 中 1 5 计算结果为列表 1 2 3 4 5 for list i in range 1 6 i sequence gt li
  • letrec、命名let和内部定义的常见用法?

    我有几本关于Scheme的书 其中一些提到了名为let和letrec的书 但没有一本真正给出了令人信服的例子 我的意思是 我何时以及为何使用其中一个而不是另一个 是否存在 letrec named let 确实是比内部定义甚至外部辅助过程更
  • 函数中的变量

    我看到了下面的代码 第一次调用 next num 回报1 第二个返回2 define next num let num 0 lambda set num num 1 num next num 1 next num 2 我无法理解的是 num
  • 如何找到 MIT 方案中出现错误的地方?

    当你在 MIT 方案中遇到错误时 它不会告诉你错误发生在哪里 例如 它只打印如下内容 Unbound variable top left To continue call RESTART with an option number REST
  • 方案/球拍:画布操作

    1 正如标题所述 当我调整窗口大小时 我绘制的对象消失 但矩形保持原样 2 原点从左上角开始 但我希望它在左下角 3 除了绘图库之外 我找不到任何缩放功能 所以如果我希望实现这样的功能 一个选项是通过绘制更大的对象并刷新画布来 缩放 def
  • (Chez) 用于隐藏 lambda 的方案宏

    我想编写一个宏来创建速记语法来隐藏更详细的 lambda 表达式 但我很难理解如何编写宏 我意识到这是反对使用它们的一个论据 给出这个例子 define alist example x 1 2 3 y 4 5 6 z 7 8 9 defin
  • 访问Scheme中的调用堆栈深度

    为了演示尾递归的有效性 我想要一种在Scheme中动态访问调用堆栈深度的方法 有没有办法做到这一点 如果没有 有没有办法在其他主要函数语言 OCaml Haskell 等 中做到这一点 Racket 允许您在调用堆栈中存储值 您可以使用它来
  • 方案:为什么内部定义比外部定义快?

    我尝试运行下面的程序 define odd internal x define even x if zero x t odd internal sub1 x if zero x f even sub1 x define odd extern
  • 将列表传播到父代 sexp 中

    在任何 lisp 中是否有一种形式可以在父 sexp 中 传播 列表 喜欢 spread 1 2 3 gt 1 2 3 有两种方法可以做到这一点 哪个更好取决于您最终想要什么 一般来说 您可以使用 inside 反引号 表格如下 被评估以生
  • 如何解释方案表达式 '(a 'b)

    a b 给出答案 a b 当 a 没有绑定 未加引号 时 这是如何工作的 这就是我们计算表达式时发生的情况 a b gt a b The quote 是简写quote http docs racket lang org guide quot
  • 方案语言:合并两个数字

    如何将列表中的两个整数合并为一个 方案中 例子 11 223 gt 11223 假设列表恰好有两个元素 并且都是数字 define merge numbers lst let 1st number gt string first lst 2
  • 方案中的多维向量?

    我之前问过一个关于方案中数组的问题 结果它们被称为向量 但在其他方面基本上与您期望的相同 有没有一种简单的方法可以在 PLT 方案中处理多维 arrays 向量 出于我的目的 我想要一个名为make multid vector或者其他的东西
  • 方案字符串追加?递归复制字符串

    设计一个名为 string dup 的程序 它使用一个字符串 s 和一个数字 n 并返回一个由 s n 次连接而成的字符串 每个 s 实例之间有空格 即 string dup a 3 gt a a a 不使用复制 但我想我们可以使用字符串追
  • 从when语句内的函数返回

    我想做的就是使用 when 语句返回一个值 我想要以下功能 if x return y 我正在尝试使用 when x y 但是when语句并没有以退出函数并返回y的方式进行计算 它只是愉快地继续下一行 有没有办法做到这一点而不需要制作一个看
  • 为什么Racket中foldl的定义方式很奇怪?

    在 Haskell 中 与许多其他函数式语言一样 函数foldl被定义为 例如 foldl 0 1 2 3 4 10 这没关系 因为foldl 0 1 2 3 4 根据定义 0 1 2 3 4 但是 在 球拍 中 foldl 0 1 2 3
  • 如何将Scheme中的函数应用于另一个函数返回的参数列表?

    假设有两个函数 f 和 v 进一步假设 v 返回长度为 n 的列表 并且 f 需要恰好 n 个参数 我正在Scheme中寻找正确的语法 以将f应用于v返回的列表 如果我使用语法 f v v arguments 然后我收到一个关于 f 需要

随机推荐