为什么范围（imagemagick）的行为在我的机器上不统一？

我在 rmagick/imagemagick 中使用范围将图像放在特定尺寸的画布上。

在我的一些机器上，它会将它们居中，而在其他机器上则相反。如果我修复代码以使其在一台机器上工作，那么它在另一台机器上的作用恰恰相反。

有谁知道为什么会发生这种情况？

事实上，经过 5 个小时的代码苦苦挣扎之后，我已经知道了答案。只是发布此供参考。

由于某些未知（我认为愚蠢）的原因，这出现在 ImageMagick 变更日志中：

2010-09-13 6.6.4-2 Cristy <quetzlzacatenango@image...>
# Don't negate the geometry offset for the -extent option.

无论出于何种原因，ImageMagick 团队决定更改一个函数来执行以下操作：与它历史上所做的完全相反在一个版本中。

该函数应该保持原样，可以引入具有新行为的推论函数，并且在多个版本中不推荐使用原始函数（带有警告）。

像这样的策略（这几乎是处理此类更改的标准方法）将允许那些针对 ImageMagick 构建活动代码的人正常继续。相反，人们现在必须编写支持该功能的两个版本的代码，或者强制升级。

以下 ruby​​ 代码是如何处理此问题的示例，因为您不知道某人将在其计算机上运行什么版本。

offset_coords= { 'x' => 100 , 'y' => 100 }
expects_negated = true
# ImageMagick 6.6.4-2 changed the behavior of extent
# me: !(*@&#(#! .
#mversion = "ImageMagick 6.6.4-1 2010-12-07 Q16 http://www.imagemagick.org"
mversion = Magick::Magick_version
( v_version , v_commit ) = mversion.split(' ')[1].split('-')
( v_version_1 , v_version_2 , v_version_3 ) = v_version.split('.')
if Integer(v_version_1) >= 6 and Integer(v_version_2) >= 6 and Integer(v_version_3) >= 4 and Integer(v_commit) >= 2
    expects_negated= false
end
if expects_negated 
    offset_coords['x'] = - offset_coords['x']
    offset_coords['y'] = - offset_coords['y']
end

@new_image.background_color= "#000000"
@new_image = @new_image.extent( target_dimensions['w'] , target_dimensions['h'] , offset_coords['x'] , offset_coords['y'] )