自动判断用户定义函数是否与隐式函数等价

有时，用户实现的函数具有与其隐式定义版本相同的功能。例如，复制构造函数只调用其所有成员的复制构造函数。

struct A
{
    int B;
    A(const A& a) : B(a.B) { }
}

这是不希望的，因为它会导致额外的维护，例如，如果类成员被重命名/重新排序等，并且会降低可读性。此外，添加这些功能还意味着诸如std::is_trivially_copy_constructable声称该类型不能被简单地复制构造（但实际上，它实际上可以）。

我有一个代码库，这似乎是常见的情况，我想通过删除这些实现来纠正它。然而，我对删除似乎与隐式实现相同的功能感到不安，以防它实际上并不等效。有没有一种方法可以确定一个函数是否与其隐式版本等效？ （使用任何工具集/语言变体/等都是可以接受的）。

我的建议是不要尝试以编程方式确定这些函数是否与默认实现相同，因为差异实际上可能是一个错误（他们应该有正常的默认行为）。

相反，我只是建议编写一组单元测试来负责测试expected各种函数的行为，然后确保它们传递默认实现。这样您不仅拥有一个用于未来增强功能的测试框架，您还可以确信这些功能满足了您的要求。