接口、抽象还是只是虚拟方法？

我有一堆系统，让我们称它们为A, B, C, D, E, F, G, H, I, J.

它们都有相似的方法和属性。有些包含完全相同的方法和属性，有些可能略有不同，有些可能差异很大。现在，我每个系统都有很多重复的代码。例如，我有一个名为GetPropertyInformation()这是为每个系统定义的。我试图找出哪种方法是减少重复代码的最佳方法，或者以下方法之一可能不是可行的方法：

界面

public Interface ISystem
{
    public void GetPropertyInformation();
    //Other methods to implement
}

public class A : ISystem
{
    public void GetPropertyInformation()
    {
       //Code here
    }
}

Abstract

public abstract class System
{
    public virtual void GetPropertyInformation()
    {
        //Standard Code here
    }
}

public class B : System
{
   public override void GetPropertyInformation()
   {
      //B specific code here
    }
}

超级基类中的虚拟方法

public class System
{
   public virtual void GetPropertyInformation()
    {
     //System Code
    }
}

public class C : System
{
  public override void GetPropertyInformation()
  {
      //C Code
  }
}

有一个问题，尽管可能很愚蠢，但让我们假设我采用了抽象方法，并且我想覆盖GetPropertyInformation，但我需要向它传递一个额外的参数，这可能吗？还是我必须在抽象类中创建另一个方法？例如，GetPropertyInformation(x)

您的抽象方法和“超级基类”方法并没有太大不同。您应该始终使基类抽象，并且可以提供默认实现（虚拟方法）或不提供默认实现（抽象方法）。决定因素是您是否想要拥有基类的实例，我认为不需要。

所以它位于基类和接口之间。如果您的 A、B C 类之间存在强耦合，那么您可以使用基类和可能的通用实现。

如果 A、B、C 类自然不属于单个“系列”，则使用接口。

And System不是一个好名字。

并且覆盖时无法更改参数列表。也许默认参数可以提供帮助，否则您只需要 GetPropertyInformation() 的 2 个重载。