您的语言在实践中对 unicode 的支持程度如何？

我正在研究新的语言，有点渴望一种我不再需要担心字符集问题以及我在新项目中使用 PHP 遇到的大量其他问题的语言。

我倾向于认为 Java 过于冗长和混乱，而且我不想用 6 英尺长的杆子接触 Windows，因此倾向于排除 .Net。这就剩下了基本上所有的东西——除了 PHP、C 和 C++（我知道后两者会与 unicode 的东西搞混，不管 ICU 库如何）。

到目前为止，我已经列出了几种语言，即 Ruby（喜欢 mixins）、Python、Lisp 和 Javascript (node.js)。然而，我带着高度不一致的 https://stackoverflow.com/questions/6162484/why-does-modern-perl-avoid-utf-8-by-default 信息 https://stackoverflow.com/questions/1416215/which-programming-languages-were-designed-with-unicode-support-from-the-beginning on http://blog.grayproductions.net/articles/understanding_m17n unicode https://stackoverflow.com/questions/1036585/unicode-support-in-various-programming-languages support https://stackoverflow.com/questions/4149388/does-ruby-support-unicode-and-how-does-it-work我害怕（缺乏时间......）学习它们中的每一个，直到我可以安全地打破它以排除它。

据我所知，Python 3seems拥有它。 Ruby 1.9 也是如此。口齿不清不必要 http://www.cliki.net/Unicode%20and%20Lisp。大概是 JavaScript。

可以说，对一种语言的支持不仅仅是 unicode，但根据我的经验，它在处理语言环境时往往会成为一个主要缺点。

我也意识到这个问题有些主观。 （请不要因此关闭它：我实际上链接到了几个我觉得不满意的 SO 线程。）但是......作为任何这些语言的用户，它们在实践中对 unicode 的支持程度如何？

Python 的 unicode 支持在 3.x 中并没有真正改变。统一码support自 Python 2.x 以来，Python 中的内容几乎相同，Python 2.x 引入了单独的unicode类型和编码处理。 Python 3.x 的变化是 unicode 成为唯一的字符串类型（并更名为str），而 2.x 有字节串（str, "...") 和 unicode 字符串 (unicode, u"..."）经常但并非总是不太混合。 （允许它们混合是为了使从字节串到 unicode 的转换更容易，但结果是一个错误。）总而言之，Python 的 unicode 支持非常好，尽管 Python 2.x 中存在错误。有带有数字和命名转义的 unicode 文字、unicode 文字中非 ASCII 字符的源编码声明、通过codecs模块，许多库（如正则表达式和 DB-API 模块）中的 unicode 支持以及内置的 unicode 数据库。

也就是说，你still需要了解编码才能正确处理文本。您的程序将接收某种编码的字节（无论是来自文件、环境变量还是通过其他输入），并且它们需要以该编码进行解释。如果您不知道编码（并且无法从数据中确定编码，例如 HTML 或 XML），您实际上只能将数据作为字节进行处理。如果您确实知道编码，Python 确实允许您以透明的方式处理它。