在我从事的许多项目中，每当我必须返回只读集合时，我都会使用IEnumerable<T>接口并使其类型特定，如下所示：
Public ReadOnly Property GetValues() As IEnumerable(Of Integer)
Get
'code to return the values'
End Get
End Property
大多数时候，我返回一个列表，但在某些函数和只读属性中，我返回一个数组，该数组也可以通过扩展方法的方式达到目的。
我的问题是我返回是否违反了任何设计原则IEnumerable<T>s 而不是特定类型（例如：List<T>, HashSet<T>, Stack<T> or Arrays)?
我一般更喜欢IEnumerable<T>以及。主要的事情是问自己从方法返回什么实际的（甚至是最小的）功能（或者在方法参数的情况下传递给它）。
如果您需要做的只是枚举结果集，那么IEnumerable<T>正是这样做的。不多也不少。这使您可以在某些情况下灵活地返回更具体的类型（如果需要），而不会破坏方法的占用空间。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
