我不是想问,Comet 在 ASPNET 中比在 Jetty 中更容易吗?我是说,与其他替代方案相比,Comet 在 ASPNET 或 Jetty 中是否更容易?我认为 ASP.NET 和 Jetty 的异步功能特别使 Comet 在这些平台上实现时更具可扩展性,我想确认这一点。
ASPNET 早在 2005 年就引入了“异步页面”。这个想法是将熟悉的.NET异步模型应用于ASP.NET页面处理 http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163725.aspx.
public partial class AsyncPage : System.Web.UI.Page
{
private WebRequest _request;
void Page_Load (object sender, EventArgs e)
{
AddOnPreRenderCompleteAsync (
new BeginEventHandler(BeginAsyncOperation),
new EndEventHandler (EndAsyncOperation)
);
}
IAsyncResult BeginAsyncOperation (object sender, EventArgs e,
AsyncCallback cb, object state)
{
_request = WebRequest.Create("http://msdn.microsoft.com");
return _request.BeginGetResponse (cb, state);
}
void EndAsyncOperation (IAsyncResult ar)
{
string text;
using (WebResponse response = _request.EndGetResponse(ar))
{
using (StreamReader reader =
new StreamReader(response.GetResponseStream()))
{
text = reader.ReadToEnd();
}
}
Regex regex = new Regex ("href\\s*=\\s*\"([^\"]*)\"",
RegexOptions.IgnoreCase);
MatchCollection matches = regex.Matches(text);
StringBuilder builder = new StringBuilder(1024);
foreach (Match match in matches)
{
builder.Append (match.Groups[1]);
builder.Append("<br/>");
}
Output.Text = builder.ToString ();
}
}
Q1:这难道不会使 ASP.NET 对于 Comet 风格的应用程序具有更好的扩展性吗?
有人使用过这个并测试过吗?
我认为其他服务器端框架也有类似的东西。如果我没记错的话,Jetty 有类似的东西,可以在 Comet 场景中实现更好的扩展。
Q2:任何人都可以阐明that?
.NET 中的异步处理确实为构建 Comet 应用程序提供了基础。具体来说,IHttpAsyncHandler 可以用作基础。
也就是说,如果没有第三方库,从头开始实现 Comet 是......困难的。 IIS 上有一个 Comet 的 .NET 实现,名为WebSync http://www.frozenmountain.com/websync与 Jetty 相比。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)