多个适配器或一个适配器用于不同的列表和对象 - 代码性能

就性能而言，在 Android 应用程序中实现更好的选择是什么：

• 每个具有不同对象列表的多个适配器 布局，
• 处理不同数据的单个适配器。

假设我们需要创建

• 评论，

• Videos,

• 问题

  适配器中的列表以正确显示数据。每个列表属于不同的布局，因此我们有不同的TextViews, ImageViews等等。

  公共类 FilesAdapter 扩展 RecyclerView.Adapter {

  公共静态最终 int VIDEO_FILES_ADAPTER = 1; 公共静态最终 int COMMENT_ADAPTER = 2; 公共静态最终 int QUESTIONS_ADAPTER = 3;

  私有 int CURRENT_ADAPTER；

  私有列表视频文件； 私人列表评论； 私人列表问题；

  布尔值 isForUser；

  公共FilesAdapter（int currentAdapter，列表videoFiles，布尔isForUser）{ this.videoFiles = videoFiles; this.CURRENT_ADAPTER = currentAdapter; this.isForUser = isForUser; }

  公共 FilesAdapter(int currentAdapter, 列表注释){ this.comments = 评论； this.CURRENT_ADAPTER = currentAdapter; }

  公共 FilesAdapter(int currentAdapter, 列出问题, intusedVariable){ this.questions = 问题； this.CURRENT_ADAPTER = currentAdapter; }

  @非空 @覆盖 公共 FilesViewHolder onCreateViewHolder（@NonNull ViewGroup 父级，int viewType）{ 查看视图； 文件视图保持器视图保持器；

  switch(CURRENT_ADAPTER){
  
      case VIDEO_FILES_ADAPTER:
  
          if(isForUser){
              view = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.single_layout_file_user, parent, false);
          }else{
              view = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.single_layout_file_main, parent, false);
          }
  
          viewHolder = new FilesViewHolder(VIDEO_FILES_ADAPTER, view, isForUser);
  
          return viewHolder;
  
      case COMMENT_ADAPTER:
          view = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.single_layout_comment, parent, false);
          viewHolder = new FilesViewHolder(COMMENT_ADAPTER, view, false);
  
          return viewHolder;
  
      case QUESTIONS_ADAPTER:
          view = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.single_layout_question, parent, false);
          viewHolder = new FilesViewHolder(QUESTIONS_ADAPTER, view, false);
  
          return viewHolder;
  }
  
  return null;
  

  }

  @覆盖 公共无效onBindViewHolder（@NonNull FilesViewHolder持有者，int位置）{

  switch (CURRENT_ADAPTER){
  
      case VIDEO_FILES_ADAPTER:
          holder.videoTitle.setText(videoFiles.get(position).getFileName());
          holder.videoDescription.setText(videoFiles.get(position).getFileDescription());
          if(isForUser){
              holder.videoDate.setText(videoFiles.get(position).getFileCreatedAt());
          }else{
              holder.videoUser.setText(videoFiles.get(position).getUsername());
          }
  
          holder.videoCount.setText(videoFiles.get(position).getWatched());
          break;
  
      case COMMENT_ADAPTER:
          holder.commentComment.setText(comments.get(position).getComment());
          holder.commentUsername.setText(comments.get(position).getUsername());
          holder.commentCreatedAt.setText(comments.get(position).getCreatedAt());
          break;
  
      case QUESTIONS_ADAPTER:
          holder.questionTitle.setText(questions.get(position).getProviderUsername());
          break;
  }
  

  }

  @覆盖 公共 int getItemCount() {

  switch (CURRENT_ADAPTER){
      case VIDEO_FILES_ADAPTER:
          return videoFiles.size();
      case COMMENT_ADAPTER:
          return comments.size();
      case QUESTIONS_ADAPTER:
          return questions.size();
  }
  
  return 0;
  

  }

  公共静态类 FilesViewHolder 扩展 RecyclerView.ViewHolder{

  private static final int VIDEO_FILES_ADAPTER = 1;
  private static final int COMMENT_ADAPTER = 2;
  private static final int QUESTIONS_ADAPTER = 3;
  
  private int CURRENT_ADAPTER;
  
  // Related to audio file class
  public TextView videoTitle, videoDescription, videoDate, videoUser, videoCount;
  
  // Related to comment class
  private TextView commentComment, commentUsername, commentCreatedAt;
  
  // Related to subscription class
  private TextView questionTitle;
  
  
  // @param isForUser applies only if CURRENT_ADAPTER == VIDEO_FILES_ADAPTER
  public FilesViewHolder(int CURRENT_ADAPTER, View itemView, boolean isForUser) {
      super(itemView);
  
      switch(CURRENT_ADAPTER){
  
          case VIDEO_FILES_ADAPTER:
  
              videoTitle = itemView.findViewById(R.id.tV_title);
              videoDescription = itemView.findViewById(R.id.tV_description);
              if(isForUser){
                  videoDate = itemView.findViewById(R.id.tV_date);
              }else{
                  videoUser = itemView.findViewById(R.id.tV_username);
              }
              videoCount = itemView.findViewById(R.id.tV_watched);
  
              break;
  
          case COMMENT_ADAPTER:
  
              commentComment = itemView.findViewById(R.id.tV_comment);
              commentUsername = itemView.findViewById(R.id.tV_comment_username);
              commentCreatedAt = itemView.findViewById(R.id.tV_comment_created_at);
  
              break;
  
          case QUESTIONS_ADAPTER:
  
              questionTitle = itemView.findViewById(R.id.tV_question);
  
              break;
      }
  
  }
  

  } }

还有另一种方法可以做到这一点。 每个列表都有一个适配器，例如：

public class CommentAdapter extends RecyclerView.Adapter<CommentAdapter.CommentViewHolder>{

private List<Comment> commentList;

public CommentAdapter(List<Comment> comments){
    this.commentList = comments;
}

public static class CommentViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder{

    private TextView comment, username, createdAt;

    public CommentViewHolder(View itemView) {
        super(itemView);

        comment = itemView.findViewById(R.id.tV_comment);
        username = itemView.findViewById(R.id.tV_comment_username);
        createdAt = itemView.findViewById(R.id.tV_comment_created_at);
    }
}

@NonNull
@Override
public CommentViewHolder onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) {
    View view = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.single_layout_comment, parent, false);

    return new CommentViewHolder(view);
}

@Override
public void onBindViewHolder(@NonNull CommentViewHolder holder, int position) {
    holder.comment.setText(commentList.get(position).getComment());
    holder.username.setText(commentList.get(position).getUsername());
    holder.createdAt.setText(commentList.get(position).getCreatedAt());
}

@Override
public int getItemCount() {
    return commentList.size();
}

}

我的问题是在性能方面什么会更好实施？如果我决定为不同的列表实现一个适配器，是否会出现任何明显的性能延迟或补丁？

无论您的布局和附加到单元的处理的复杂性如何，我都会建议您对每个列表使用单个适配器。

用一张小图来说明 RecyclerView 的主要操作：RecyclerView操作 https://i.stack.imgur.com/fS1UK.png

根据文档 https://developer.android.com/reference/android/support/v7/widget/RecyclerView.AdapterRecyclerView.Adapter 的：方法createViewHolder()当必须创建新的可重用单元格时调用（取决于屏幕上可以显示的单元格数量）。因此，执行 if 语句不会对性能产生太大影响。onCreateViewHolder()如果屏幕上显示 10 个单元格，则可以调用 10 次以上。 问题可能出在onBindViewHolder()每次 RecyclerView 需要显示新单元格时都会调用该函数。因此，如果您有一个包含 100 个元素的列表，并且用户跳到底部，系统将比平常多执行 100 个 if 语句。

此外，我认为如果为每个列表创建单个适配器，您的代码将更易于维护。

我的结论是，我不太确定通过一个适配器来处理整个应用程序会降低系统的效率。性能损失不会很明显。我的意思是，最重要的一点是确保你的代码易于理解，否则你将来会在调试代码时浪费时间。我建议您通过在以下位置放置断点来测试 RecyclerView 生命周期onCreateViewHolder and onBindViewHolder（如果您好奇的话，还有更多）了解他们什么时候被调用。

我希望它对你有帮助！ 祝你好运并享受你的应用程序的乐趣