使用默认参数验证模拟对象方法调用

假设我有这样的课程：

class Defaults {
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = {
    println(s"Doing something: $regular, $default")
  }
}

我想检查其他一些类是否调用doSomething()方法上Defaults不传递第二个参数的实例：

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly

然而，嘲讽Defaults类无法正常工作。因为方法参数的默认值被编译为同一类中的隐藏方法，mock[Defaults]返回一个对象，其中这些隐藏方法返回null代替None，所以这个测试失败：

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar {
  "Defaults" - {
    "should be called with default argument" in {
      val d = mock[Defaults]

      d.doSomething("abcd")

      verify(d).doSomething("abcd", None)
    }
  }
}

错误：

Argument(s) are different! Wanted:
defaults.doSomething("abcd", None);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14)
Actual invocation has different arguments:
defaults.doSomething("abcd", null);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12)

原因很清楚，但是有明智的解决方法吗？我看到的唯一一个是使用spy()代替mock()，但是我的模拟类包含很多方法，在这种情况下我必须显式模拟这些方法，但我不想要它。

这与Scala编译器如何将其实现为Java类有关，请记住Scala在JVM上运行，因此所有内容都需要转换为看起来像Java的东西

在这种特殊情况下，编译器所做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为类似方法名称$默认$数字 where number是该方法所代表的参数的位置，然后，每次我们调用该方法时，编译器都会检查，如果我们没有为该参数提供值，它将在其位置插入对 $default$ 方法的调用，“编译”版本的示例如下（请注意，这并不完全是编译器所做的，但它用于教育目的）

class Foo {
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String
}
val aMock = mock[Foo]

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument")

最后一行将被编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1)

现在，因为我们正在打电话给bar$default$1在模拟上，Mockito 的默认行为是返回null对于任何没有被刺伤的东西，最终执行的都是类似的

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null)

这正是错误所传达的内容......

为了解决这个问题，必须进行一些更改，以便mockito实际上调用真实的$default$方法，因此替换正确完成

这项工作已完成于Mockito-scala https://github.com/mockito/mockito-scala，因此通过迁移到该库，您将获得针对此问题以及在 Scala 中使用mockito时可能发现的许多其他问题的解决方案

免责声明：我是mockito-scala的开发人员