显式复制构造函数和 std::sort

当对具有显式复制构造函数的对象容器进行排序时，我收到我不理解的编译器错误（来自 g++ 4.8.2 和 clang++ 3.4，均处于 -std=c++11 模式）。我创建了一个简单的示例来演示该问题

class A {
public:
  explicit A(int i): m_i(i) {};
  explicit A(const A& other): m_i(other.m_i) {};
  int i() const {return m_i;};
private:
  int m_i;
};

bool is_less(const A& a, const A& b) {
  return a.i() < b.i();
}

int main(int, char*[]) {
  std::vector<A> objects;
  objects.push_back(A(3));
  objects.push_back(A(5));
  objects.push_back(A(-1));

  std::cout << is_less(objects[1], objects[2]);
  std::sort(objects.begin(), objects.end(), is_less);

  for (auto& a: objects) {
    std::cout << a.i() << " ";
  }
  std::cout << std::endl;
}

这失败了

error: 
  no matching constructor for initialization of '_ValueType' (aka 'A')

在 clang++ 中并与

error: no matching function for call to ‘A::A(std::remove_reference<A&>::type)

在 g++ 中。如果复制构造函数不显式，代码可以编译并正常工作（但我想强制只有对我的对象的引用才能用作参数和返回值）。删除对以下内容的调用后，该代码也会编译std::sort (so is_less(objects[1], objects[2])不是问题）。因此，我的问题是 std::sort 在调用导致编译此代码失败的比较函数时会做什么以及如何修复它。

经过大量研究后，唯一接近我的问题的问题是在复制初始化中，对复制构造函数的调用是显式的还是隐式的？ https://stackoverflow.com/questions/21822438/in-copy-initialization-is-the-call-to-the-copy-constructor-explicit-or-implicit它链接到 gcc 中的一个错误。然而， clang 显示了相同的行为，所以我真的很想了解发生了什么。

std::sort要求元素类型为MoveConstructible.

要求MoveConstructible说明表达式T u = rv;必须有效。但是，此表达式执行复制初始化并要求存在非显式复制或移动构造函数。

在这种情况下，复制构造函数是显式的，声明它意味着不存在隐式声明的移动构造函数。因此，该表达式无效，并且该类A is not MoveConstructible.