使用回调分配 React ref 与直接设置它之间的区别？

它的工作原理和行为相同，但想知道直接设置 ref 与通过以元素作为参数的回调设置它是否有任何实际差异。

给定这个反应钩子组件：

const myComponent = ({ ...props}) => {
  const myRef = React.useRef(null);

  ...

  return (
    <div>
      ref={myRef}
    </div>
  )
}

versus

const myComponent = ({ ...props}) => {
  const myRef = React.useRef(null);

  ...

  return (
    <div>
      ref={element => {
        myRef.current = element;        
      }}
    </div>
  )
}

两者相似，根据useRef https://reactjs.org/docs/hooks-reference.html#useref docs:

useRef 返回一个可变的 ref 对象，其 .current 属性被初始化为传递的参数 (initialValue)。

因此，第一个代码示例的工作方式与第二个代码示例完全相同。

Except

如果您想在 React 将 ref 附加到 DOM 节点或从 DOM 节点分离时运行一些代码，您可能需要使用回调 ref。

意义;如果你想重新渲染组件，那么你可以使用回调引用。

最好的例子来自docs https://reactjs.org/docs/hooks-faq.html#how-can-i-measure-a-dom-node itself:

测量 DOM 节点的位置或大小

function MeasureExample() {
  const [height, setHeight] = useState(0);

  const measuredRef = useCallback(node => {
    if (node !== null) {
      setHeight(node.getBoundingClientRect().height);
    }
  }, []);

  return (
    <>
      <h1 ref={measuredRef}>Hello, world</h1>
      <h2>The above header is {Math.round(height)}px tall</h2>
    </>
  );
}

因此，您可以发现使用回调 ref 会改变元素的高度。如果您没有使用回调引用，那么它就不会被重新渲染，并且不会更新任何内容高度。