为什么增强型 for 循环比普通 for 循环更高效

我读到增强的for循环比平常更有效率for loop here:

http://developer.android.com/guide/practices/performance.html#foreach http://developer.android.com/guide/practices/performance.html#foreach

当我搜索它们的效率之间的差异时，我发现的是：在正常的 for 循环的情况下，我们需要一个额外的步骤来找出数组的长度或大小等，

for(Integer i : list){
   ....
}


int n = list.size();
for(int i=0; i < n; ++i){
  ....
}

但这是增强型 for 循环比普通 for 循环更好的唯一原因吗？在这种情况下最好使用正常的for loop因为理解增强的稍微复杂for loop.

检查这个是否有一个有趣的问题：http://www.coderanch.com/t/258147/java-programmer-SCJP/certification/Enhanced-Loop-Vs-Loop http://www.coderanch.com/t/258147/java-programmer-SCJP/certification/Enhanced-Loop-Vs-Loop

任何人都可以解释一下这两种类型的 for 循环的内部实现，或者解释使用增强型的其他原因吗？for loop?

说增强的 for 循环更高效有点过于简单化了。它can是，但在许多情况下它几乎与老式循环完全相同。

首先要注意的是，对于集合，增强的 for 循环使用Iterator，所以如果您使用手动迭代集合Iterator那么你应该拥有与增强的 for 循环几乎相同的性能。

增强的 for 循环比循环更快的地方天真地实施传统的循环是这样的：

LinkedList<Object> list = ...;

// Loop 1:
int size = list.size();
for (int i = 0; i<size; i++) {
   Object o = list.get(i);
   /// do stuff
}

// Loop 2:
for (Object o : list) {
  // do stuff
}

// Loop 3:
Iterator<Object> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
  Object o = it.next();
  // do stuff
}

在这种情况下，循环 1 将比循环 2 和循环 3 慢，因为它必须在每次迭代中（部分）遍历列表以查找位置处的元素i。然而，循环 2 和 3 只会在列表中进一步移动一个元素，因为使用了Iterator。循环 2 和循环 3 也将具有几乎相同的性能，因为循环 3 几乎与您在循环 2 中编写代码时编译器将生成的结果完全相同。